Trabajo difícil.

Durante el tiempo que a “gobernado” Zefe, tuve la sospecha que no hacía nada, que realmente sí estaba guardando el dinero como él lo decía, ¿regresándolo a la tesorería?. ¡Pero que sorpresa me llevé este martes!.


Les platicaré a lo chilpancingueño.


Fíjate mano, que ayer martes fui, acompañando a mi señora, al registro civil. Resulta, que ella tiene un problemita con su acta de nacimiento, su segundo apellido está con B y debería ser con V como lo tienen todos sus documentos oficiales.


Pues bien, como te iba diciendo, fuimos porque quería saber que tenía que hacer y que necesitaba para arreglar aquello, que es obvio que ella no descompuso; así es que fuimos y he ahí de mi sorpresa: el mismo edificio, con la oficina en el mismo lugar, incluso, algunos empleados eran los mismos, igual de gente esperando; además, más abolada que antes, eso sí ahora había sillitas ad hoc para no tener que hacer guardia parado, que bueno “el pan se traga mejor con agua”. Aquí fue donde me di cuenta, que sí se está gastando los dineros del pueblo, porque resulta: que remozaron la tienda, digo tienda porque ahí venden actas, y servicios; para que pagues y que compongan lo que ellos en un principio hicieron mal.


Mira yo soy especialista en sistemas he trabajado un buen tiempo en eso y existen reglas en cuanto a como se debe automatizar un procedimiento, reglas que por cierto la experiencia me ha indicado que pocos las siguen, los que lo hacen es porque es su dinero el que se arriesga, en el gobierno no las siguen ahí la regla que siguen es aquella de que gástate todo donde te den la mejor comisión o la otra que es la de hacer creer que se están modernizando los procedimientos aunque no cambie el resultado, maldita Ley de Parkinson. pues es lo que vi en el registro civil aparte del caos una millonada de dinero en equipo de tecnología de punta; pero el servicio igual de malo.


Los gobernantes actuales creen que utilizar equipos sofisticados resuelve los problemas, y claro que sí resuelve los problemas, pero aquellos de los países industrializados que necesitan vender, la mercancía que se les esta rezagando al avance de las nuevas tecnologías, en países como el nuestro, de tercer mundo, con el dolor del corazón de aquellos que piensan como gringos pero gobiernan como africanos, con todo respeto para los sometidos de aquel continente.


Tenemos necesidad de más trabajos, porque existe desempleo, lo siguiente se que funciona porque lo he vivido, un grupo bien capacitado, bien pagado y comprometido funciona de maravillas. Superando, incluso, a aquellos que trabajan con las mejores tecnologías, además mejora la economía local disminuyendo a la vez otros males que son asociados al desempleo.


Nuestro gobernante obviamente no tiene la capacidad ni la tiene su equipo, eso es perdonable, lo que no se le perdona es que no lo reconozca y se disculpe. Quiso ser gobernante quizás para algo que no sabemos la mayoría y ya lo consiguió, nunca se imaginó la preparación que tiene que tener el que gobierna. Ahora están otros que quieren ser y que cometerán los mismos errores que aquellos que se fueron, por la sola razón de que no están preparados, ni aquel que ya lo fue, si lo estuviera ya tendría un verdadero equipo para gobernar; pero no, ya que detrás de él andan los mismos inútiles de siempre.


Más que tecnología se requiere ingeniería administrativa para desmantelar y reconstruir todo el aparato burocrático organizando al personal de acuerdo a sus capacidades y no de acuerdo a su palanca. Es difícil, sí, dificilísimo. Por eso se necesita un verdadero gobernante: capaz, líder y carismático. ¿Conocen uno? yo no, entonces ¿para que elecciones? porque no nos aventamos unos años , hasta que lo encontremos o lo preparemos, sin gobernantes, nos saldría más barato y haríamos menos corajes.


Me avisan.

Ateos vs. Teístas.

Aleksandr Sulimov A Thousand Years of Solitude

“A veces me preguntaba por qué muchas personas cultas, entre ellas algunos de mis profesores, eran creyentes”. El enunciado anterior lo dijo alguien como importantemente emotivo para creer en la existencia de dios ¿?


También he visto muchas personas cultas, esto lo digo yo, que son alcohólicos o drogadictos, también he visto que son delincuentes o malos padres de familia. Esto, como lo anterior, lo que demuestra es que lo que llamamos cultura no tiene nada que ver con algunas creencias.

Creen en dios porque de alguna manera eso le da tranquilidad como a otros se las da el alcohol o las drogas o un comportamiento atípico; como comer en abundancia o ir como locos a gritar a un estadio. El que exista gente así no significa que deba de existir algo como aquello que le llama dios.

La situación esa de que los científicos ateos descalifican a los teístas y viceversa, no es más que una deficiencia en su capacidad de entendimiento. Esos individuos no tienen la capacidad de entender que las cosas suceden como suceden porque así es el universo, es capaz de hacer todo eso incluso el de que nuestro cerebro intente explicarlo, tal vez en algún momento; si es que no nos autodestruimos primero, podamos entender todo lo que sucede. Lo que sí es necesario entender es que son muy complicados todos los fenómenos que se producen y todas las cosas que resultan de este misterioso, complejo y fantástico conjunto de materia y energía, pero no es correcto creer que algo especial las está haciendo o participó para que se hicieran, la idea de que todo tiene un inicio parte del conocimiento propiamente humano de nacer y morir pero el universo no necesariamente es así, este es infinito en todas sus expresiones, es la existencia de todo, si no existe, nada existe y la nada no existe lo que existe es el universo que lo es todo. Ahí ha estado y ahí seguirá aún después de que termine la expansión que sucede en estos momentos. Los científicos lo explicarán a su modo y los teístas al suyo pero la realidad es que está, y seguirá estando. Es más probable: que nosotros, con todo y nuestros dioses y ciencias, nos vayamos; que él.

La admirable formación de seres vivos con mecanismos inexplicables no son nada fantásticos simplemente demuestran la ignorancia humana, hace apenas unos años la partícula más pequeña que se conocía era el electrón, actualmente se sabe que existen otras más pequeñas que ni se puede decir donde están ni que hacen, su mismo comportamiento nos impide saber incluso algo más que no sea su existencia. Entonces como podemos decir como éstas y otras partículas que desconocemos actúan para la creación de toda esa vida de nuestro planeta, apenas hace unos años no sabíamos como funcionaba el ADN, ahora ya quieren utilizarlo algunos científicos para sentirse dioses; obviamente por dinero no por indulgencias.

Al final el pleito entre ateos y teístas es muy probable que lo ganen los teístas. Llevan más de dos mil años experimentando con argumentos que sirven para  engañar incautos; los otros, sólo algunas centenas. En ambos grupos existen individuos muy competentes: en esto de engañar incautos, lo que pronostica, aquí como en los deportes, un buen partido. Claro la creencia es lo de menos; ambas partes luchan por lo mismo: poder, control y riqueza.

Un último pensamiento: si Dios existe: los científicos y los teístas son el diablo; y Dios sigue perdiendo.

Pero la mera verdad con el dolor de todos los sentimientos, sólo existe materia y energía.
Bien, una disculpa, este anterior fue el último.

Comida Chatarra

Se ha mediatizado el debate sobre la comida chatarra, ¡claro somos una sociedad chatarra!. Yo considero que todo esto de los alimentos chatarra es una argucia del gobierno para distraer a la población con asuntos que ya están regulados pero que el ignora las regulaciones para no afectar los intereses de sus aliados, saca a la luz de que ahora si va en serio se pasan un rato legislando y la población, por su poca capacidad intelectual se aburre y se olvida hasta que en otra ocasión interese revivir el asunto. ¿Qué por qué somos una sociedad chatarra? Pues porque: si es que en alguna época existió una sociedad ejemplar, la que tenemos ahora sólo es la chatarra de ésa.

-Vieja(o) el niño no me deja trabajar ¿que hago?

-Préndele la tele para que se entretenga.

Así siguen desde entonces estos niños ahora son adultos, no se despegan de la tele, y es la tele la que dice que tenemos que debatir.

Pues bien debatamos, a petición de mi cuate ¿? tendré que hablar sobre la comida chatarra.

Bien recuerdo aquellas clases de la infancia donde nos daban a conocer tres grupos de alimentos, considerados, en aquellos ancestrales tiempos como lo mejor para alimentarse. Heme aquí, que yo, muy obediente los seguí, aquí estoy a mis sesenta años casi entero y sano.

Entonces me pregunto: ¿por qué la demás gente no lo hizo?

Miren ustedes, la vida es fácil. Pero existen, o existimos para no singularizar, algunos que no lo ven así y a cada paso que dan ven  un montón de obstáculos y para librarlos consultan por aquí y por acá. Es debido a esto que han resultado un montón de sabios relacionados con los alimento, nutriólogos, nutricionistas, mercadologos (¿Qué estos no? Pues ya se fue) etc., que lo único que han hecho es poner de cabeza a todos estos necesitados de lazarillos, tan sólo por estar ciegos y no seguir aquellos pequeños pero precisos conocimientos: sobre qué debería uno comer.

Carne, huevos y leche.

Pan, tortillas, arroz, avena.

Frutas y verduras.

Reafirmando:

Carne: cualquiera o huevos cuando no hay; con leche desde luego, o sus derivados mantequilla en lugar de margarina, quesos frescos de preferencia, pero todos son buenos salvo los industrializados.

Cereales: cualquiera, recuerde los cereales son la avena, el maíz, el trigo, la cebada, etc. Nada de cornflaques eso es chatarra.

Frutas y verduras: todas son buenas y necesarias. Que no lo espanten que tienen parásitos o que producen enfermedades; las enfermedades las va ha tener si no las come.

Eso sí de los tres grupos siempre y moderadamente.

Así de fácil es, para la gente sana aquellos que tengan una que otra deficiencia pues a visitar al médico que también él necesita comer de los tres grupos.

¡Ah!, ¡pero no!, la economía del país del norte, tan cerca de Estados Unidos y tan lejos de dios, se ha encargado de encaminar lo que comemos hacía donde su cartera requiere engordar y no hacia donde nuestro cuerpo necesite estar alimentado, escuche alimentado, que no es lo mismo que tragar hasta empacharse. Quedarse con un poquito de hambre es mejor que retacarse.

¿Y qué con EU?

Pues que satanizó primero el huevo, después la carne, posteriormente el maíz, después las verduras pero nunca los refrescos, nunca las margarinas, menos las comidas industriales, ni muchos menos todos esos bodrios que venden para los niños incluyendo los gerbers.

Consuman lo menos que puedan alimentos envasados los no envasados y frescos son los mejores y siempre dentro de los tres grupos que ya mencioné.

*******

Considero que debemos tener mucho cuidado al exigirle al gobierno que haga tal o cuala cosa. Me explicare, yo reflexiono que no debemos dejar que el gobierno se entrometa en los asuntos que son de incumbencia de cada individuo, la alimentación desde mi perspectiva es algo que solamente incumbe a quien come y no debe permitírsele al gobernante que le regule lo que come o donde lo come. Cada vez que se le permite al gobierno inmiscuirse en cosas personales perdemos libertades, libertades que fueron adquiridas con la sangre de muchas personas.

Creo incluso que este movimiento de quitar las comidas chatarras de las escuelas es una distracción a lo que realmente es la intención de la ley que quieren aprobar, los gobernantes casi siempre, si es que no siempre, actúan con el propósito de controlar más que para el beneficio de sus gobernados.

Lo anterior no quiere decir que el gobierno no tenga parte en el asunto; sí la tiene, pero es por eso que digo que debemos ser muy cuidadosos. Las personas podrán comer bien o mal según lo deseen; es su derecho. Esto no quiere decir que no deba el gobierno obligar a quienes venden productos para comer, mal llamados alimenticios, a indicar lo bueno o malo que son las cosas que venden, también corresponde a la autoridad vigilar que los fabricantes no digan maravillas de los venenos que venden como alimentos inclusos algunos son mencionados con poderes medicinales, así vemos a las bebidas embotelladas que las venden como refrescantes quita sed y otras mentiras, o los mal llamados cereales, ya que son derivados de y no cereales, que indican que son muy buenos alimentos, porque les adicionan vitaminas, no siéndolo; los yogures anunciados más como laxantes que como comida. Con una falsa interpretación de la libertad de expresión se permite a los grandes emporios de productos comestibles timar a la población para que consuma lo que ellos venden.

Es importante que la educación oficial le de un buen enfoque al aspecto alimenticio, aquí es donde el gobierno puede hacer su parte, aquí es donde la parte que se refiere a controlar lo que se vende de comer en las escuelas puede usarse para educar a comer sabroso y nutritivo sin ocasionar enfermedades por excesos en la alimentación y más por los excesos en el mono alimento: esto es muy común entre la población. Están acostumbrados a distribuir sus comidas entre muy pocos alimentos por lo que caen en el consumo excesivo de un tipo de sustancia ocasionándose enfermedades y desnutrición.

Los padres para no tener la dificultad de una preparación que les permita orientar a sus hijos en la alimentación, a veces prefieren que la autoridad los controle y así ellos nadan de muertito responsabilizando a otros de los daños que suceden en la salud de sus hijos. Desde antes de pensar en tener hijos ya deberíamos prepararnos, al menos, en saber que y como comer. Aquí si podríamos exigirle a la autoridad que cree, o difunda la existencia de lugares de consulta, bien intencionados sin infiltración de transnacionales, para que los padres tengan el apoyo necesario para aprender o en su caso mejorar lo aprendido en las escuelas oficiales.

Existen multitud de productos que se venden para comer que tiene según los mercaderes propiedades increíbles, llegamos a este momento en que ya casi todo lo que venden es un medicamento, que para la diabetes que para poder hacer del baño, que para ser más inteligente, que para que sus hijos no nazcan tarados, etc. Esto es indebido y permitido, esto último es lo que no debe existir y si por derecho los fabricantes pueden decirlo entonces debemos prepararnos, utilizando nuestros derechos y denunciarlos, aquí se podría exigir tiempo en los medios igual al de esa publicidad que los posiciona como maravillas en el mercado y engañando a una población ignorante permisiblemente, conformes con su ignorancia, tratando de culpar a alguien de lo que le corresponde saber, sin educarse para comer adecuadamente. Existe un instituto (el de protección al consumidor) que se creó para esto de evitar engaños en la publicidad, pero los gobiernos globalistas lo han arrinconado, limitándolo en sus funciones para que no interfiera en la nueva conquista la de los grandes comerciantes de alimentos, en lugar de darle fuerza necesaria para evitar estos timos que de acuerdo a la ley de protección al consumidor están prohibidas.

Comentarios 1

Pintura de Claudio Sacchi

Comentarios para un amigo sobre el libro: “Tú puedes cambiar el mundo”; debería ser ¿podemos cambiar al mundo? Sin el tú, porque ese tú siempre me a sonado a mandato y no a unirnos por una causa.

El autor da por hecho que la globalización está bien y que la población está mal y que es ella la que debe cambiar.
Sus demonios son aquellos demonios, que no niego que existan, pero que han sido agrandados por la clase dominante para mantener en una paranoia constante a la población.
No toma en cuenta que la gran mayoría de los problemas que su libro presenta, son actos de gobierno para beneficiar a la clase dominante, la población en lo general actúa por manipulación a través del medio más influyente (la televisión); que, incluso, el recomienda que se siga utilizando; no digo, que sí se deja de ver se acabará la manipulación, los manipuladores son unos expertos y ya han de estar preparando otros métodos por si ése deja de funcionar.

Mira, con respecto a esto de la manipulación, yo veo las cosas de la siguiente manera:

La gente se siente cómoda cuando una mentira le facilita su vida. Por ejemplo, las religiones cristianas, en sus inicios, dicen, la profesaban voluntariamente; después a fuerza fue introducida, posteriormente y hasta la actualidad aceptada. Ya son dos mil años de engañar a la población con la llegada de un mesías que se sacrificó para que nosotros pudiéramos seguir pecando, fácil, una mentirota pero se acomoda para que la población se sienta con la esperanza de tener una vida después de ésta, colgándose una crucecita en el cuello y rezando hasta quedar afónicos. Es mentira, Cristo, le puedes preguntar a cualquier judío, ellos llevan más tiempo engañando con otro personaje, que ni siquiera se sabe si existió, David.

Como vez: si se le miente a la gente con algo que le acomoda, se entrega. Todavía en ésta época, aquí en Chilpancingo, se construyen iglesias pensando que ésa será la obra de su vida y la salvación de su alma ¿?.

En la política pasa lo mismo, gobiernan los más mentirosos y mintiendo se la llevan nadando de muertito. Quedándose con los dineros del erario y los bien de la nación, los gobernados se desquitan con mentadas, burlas y chistes con la esperanza de que el siguiente si les cumpla.

Incluso en la medicina, ¿sabes de los placebos?; pues bien, para que te digo más, casi es la naturaleza misma del humano permitir ser engañado con mentiras. Cualquier mentira, entre más fantástica mejor, para el grueso de la población funciona; más que quererlos hacer usar su inteligencia para vivir bien.

Me mandaste solamente el “abstract”, tendría que leerlo todo para emitir una mejor opinión.

Existen dos tipos de sabios en el mundo los que lo son; y aquellos que son respaldados por los de la clase dominante a través de títulos universitarios o honoris causas, otro engaño, como ya he mencionado que le gusta a la población ser tratada.

Puedo ser indulgente con respecto a la intención del autor, digamos que me fijo en lo que está escrito entre líneas y supondré que se dirige a aquellos que tienen el dominio, esos que pueden, si quisieran hacer, lo que les dice este señor; pero ¿para que lo harían?; si ellos ya están bien, ningún cambio los mejoraría, ¿por nobleza?, no lo harían; son perversos, porque así han demostrado con sus actos que lo son. Si la ecología del planeta demeritara al grado de tocarlos entonces ellos harán su propio habitad a costillas de los demás pobladores. Pero bondad , fraternidad, hermandad, unidad, solidaridad o cualquier cosa que suene a dar, me rió y ya me estoy haciendo pipi, ellos sólo quitan nunca dan, tal vez presten ¡con réditos!. Hasta cuando simulan dar, realmente están quitando. Terrible pero verdadero, si Hiroshima y Nagasaki no fue suficiente ejemplo no se que quieren ver los humanos para despertar y entender que las cosas no cambiarán hasta que cambien los que dominan al mundo. Tal vez, cuando nos hallamos ido de este mundo (todos muertos desde luego), la especie que sobreviva sepa respetar lo que quede y comportándose diferente a nosotros sepan vivir en concordia. Pero los humanos ya vivimos muchos imperios, las zonas arqueológicas lo patentan, empezamos bien y terminamos mal, siempre ese maldito ciclo que hace que lo mejor que el hombre haga termine siempre destruido por la avaricia de una minoría.



Con respecto a Cohelo, saca cuentos de las mil y una noche los adapta a su manera de pensar y los hace suyo, se vale pero no es muy original, se a utilizado siempre para vender libros; Og Mandino es otro ejemplo.