martes, 21 de junio de 2016

La maquinaria incompleta.

sombreros.jpg



maquina.jpg
Las pequeñas omisiones, ya sean deliberadas o por descuido, se suman con el tiempo.
No importaría ni se opondría nadie que en este momento la educación fuera pública o privada si existieran las circunstancias para que todos los padres de familia y maestros tuvieran empleos bien remunerados. Hablar de bien remunerados se entiende con solo acudir a la Constitución para entenderlo:
“Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos. Los salarios mínimos profesionales se fijarán considerando, además, las condiciones de las distintas actividades económicas.”
“Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea integral y sustentable, que fortalezca la Soberanía de la Nación y su régimen democrático y que, mediante la competitividad, el fomento del crecimiento económico y el empleo y una más justa distribución del ingreso y la riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales, cuya seguridad protege esta Constitución. La competitividad se entenderá como el conjunto de condiciones necesarias para generar un mayor crecimiento económico, promoviendo la inversión y la generación de empleo.”
Aunque es vago y tendenciosa la frase “satisfacer las necesidades normales” no podríamos hacer a un lado que en ella entran todos aquellos beneficios sociales que ya tienen los diputados. Buena alimentación, buena educación básica, buena asistencia de salud, seguridad, etc.
Como ven, aunque quienes gobiernan han sabido que así debe ser; lo han omitido desde hace mucho tiempo para todos los ciudadanos que no son ellos.
Así pues, si sumamos estas dos omisión a otras que podríamos enlistar nos daría como resultado una avalancha de sucesos indeseados para todos y el peligro del caos total. Por lo que no podemos culpar a los maestros por luchar en contra de una imposición absurda. Dado que dos máximas de la constitución se incumplen diciendo los gobernantes que las cumplen.
Fotos y texto de Edgar P. Miller.
 Junio del 2016.

lunes, 20 de junio de 2016

Asunto espinoso.

STA_1103.JPG
Foto de Edgar P. Miller

Existen en la red videos y memes vinculados con la relación entre hijos y padres ancianos. Aunque en la mayoría de los casos entiendo el mensaje y la intención de los mismos, considero que quienes los hacen poco saben de esas relaciones y de ahí que lo muestren todo fácil para los hijos, tratándolos como seres sin sentimientos, injustos y fríos.
IMG_0826.JPG
foto del archivo de Lenita y Juanito


La primera objeción que he visto es que siempre muestran a un padre anciano con un hijo de mediana edad o sea entre los treinta y cuarenta años, cosa que pocas veces sucede aunque existen casos pero se que no son los más. Mi caso por ejemplo yo soy el segundo de todos los hijos y tengo 66 años y mi madre tiene 94, mi padre tendría más si viviera; como pueden notar los dos somos adultos mayores y con la necesidad de cuidados de esa edad.Otra observación es aquella cuando comparan el trato del padre joven con el hijo niño y lo llevan a la relación contraria en la vejez. Pues bien un niño no rebasa los veinte quilos mientras un adulto está por encima de los cincuenta así que no es fácil cargarlo para darle un baño o ayudarle hacer sus necesidades, la otra es que él se considera adulto y no acepta órdenes de un hijo lo que en la mayoría de las veces termina en pleito al quererlo ayudar. Ya no decir cuando te sale el viejo con ese dicho de que “más sabe el diablo por viejo que por diablo”. La otra observación es que los cuidados básicos que los padres tienen con los hijos a lo más son de dieciocho años cosa que con los viejos puede ser rebasado y con cuidados de niño todo ese tiempo, sobretodo si ya no están en plenitud de facultades caminan, oyen y ven poco o nada.Los niños a manera que crecen aprenden y hacen por su cuenta algunas cosas, situación que no podrán los viejos; al contrario, a manera que pasa el tiempo van siendo más dependientes y por mucho más tiempo.El problema con los males es mucho más crítico con los adultos que lo que pueden ser con los niños, los adultos mayores tienen males que no sanan y que con el tiempo empeoran además que la fatalidad siempre está presente en la mente de ambos, mientras que en los niños dado a su crecimiento y rapidez del metabolismo sanan rápido en la mayoría de los problemas de salud. En cuanto a la preocupación probablemente sí sean los padres quienes sufran más por los hijos que al revés.
Así pues les pido que consideren cuando se le echan encima a un hijo que atiende a sus padres mayores, mucho hace por intentar atenderlos para tener que soportar tanta basura mediática.Mi padre en sus últimos momentos platicó mucho más tiempo conmigo que lo que hizo cuando yo era niño y recuerdo algo que aún me cala, que el dolor más grande que sentía era tener que molestarnos con sus males.Y lo comprendo porque yo pienso lo mismo. Mis hijos nada me deben yo moriré quedando en deuda con ellos por no dejarles un mejor mundo. Por último quiero advertirles, que aunque los hijos podrían tener cierta responsabilidad moral para los padres, dejarles toda la carga a ellos terminaría en una injusticia para ambos. O sea quedarían abandonados muchos padres e hijos en su vejez.

martes, 7 de junio de 2016

Un peligro para México.



IMG_1818.jpg
Foto de Edgar P. Miller
Una frase que se acuñó durante las elecciones presidenciales de hace dos sexenios y que desde entonces cada que hay elecciones la sacan a relucir, o sea casi todos los días porque en México siempre es tiempo de campañas electoreras.
No se necesita ser maestro ni doctorado en economía para darnos cuenta de qué y quiénes son peligrosos para México, en una era global, donde el neo-liberalismo es bandera de los grandes poderes económicos hablar de un estado como México puede resultar arcaico.
En este mundo actual muchos sabemos sin necesidad de gastar una fortuna para obtener un doctorado de economía o venderse a un banco, que quienes están destruyendo y desplazando a los estados son precisamente los grandes  consorcios globales, principalmente los bancos.
La democracia, con sus elecciones y candidatos no son otra cosa que los señuelos para atrapar incautos para su redil. Hablar de un individuo que pueda resultar peligroso es un acto de risa propio para una obra cómica, una comedia boba. Pocos desconocen, espero, que la mayoría de los que participan en la política tanto con hueso o sin él son maiceados por los verdaderos peligros para México y también para los demás estados que tienen consumidores y recursos naturales.
IMG_0816.jpg
Foto de Edgar P. Miller
Subir como gran noticia que un cerdo banquero, ungido en rector del tecnológico cuna de corruptos, diga que un individuo sea un peligro para México, muestra en pantalla gigante que la elección pasada fue lo mismo de siempre: fraude, mentira, manipulación y un insulto para el pueblo de México. Además tratar de convencer y cubrir todas las negras intenciones de los bancos y socios con las mismas patrañas de siempre.
Ni siquiera Calderón que inició una guerra donde a diario mueren decenas de personas, ni el rorro Peña Nieto con sus reformas absurdas y entreguistas al gran capital del mundo; son un peligro para México, ya que ellos son solamente  la pestilencia de sus amos quienes los pusieron para eso.
Los pobladores del mundo,  por el motivo que cada uno quiera dar, dejó pasar cuestiones coyunturales que hicieron que esta gente que está apropiándose de todo llegará a este extremo de codicia. Por eso debemos reaccionar y no permitir que sigan su camino.
Seamos todos un peligro para el botín de estos perversos amantes del dinero. Ya dan la cara, lo que puede ser una señal de que ya sienten en las manos el botín, hagamos que se les caiga.