El problema magisterial y las fuerzas que se benefician del conflicto

 

 

Como expresión de la lucha social por mejorar las condiciones de vida de los trabajadores de la educación, el movimiento magisterial posee una justificación histórica y una legitimidad que nadie que comprenda las necesidades del pueblo puede negar. La defensa de una pensión y salario digno, de mejores condiciones laborales y de una educación pública fortalecida forma parte de las grandes causas sociales de México.

Pero todo movimiento debe ser analizado no solamente por sus demandas, sino también por las fuerzas que pueden aprovecharlo para fines ajenos a los intereses de quienes lo integran. El conflicto magisterial, sin proponérselo, puede terminar favoreciendo a sectores económicos y políticos que buscan debilitar al Estado mexicano, como EUA,  para recuperar privilegios perdidos.

Existe una contradicción evidente: una de las razones por las cuales el Estado enfrenta dificultades para atender plenamente las demandas sociales es la insuficiencia de recursos públicos. Y esos recursos no desaparecieron por falta de riqueza en México; desaparecieron porque durante décadas amplios sectores económicos han obtenido enormes beneficios sin aportar proporcionalmente al sostenimiento de la nación. Como el condonar impuestos por gobiernos anteriores.

Las grandes empresas mineras, inmobiliarias, de comunicaciones y otros grupos con enorme capacidad económica han acumulado fortunas mientras la carga fiscal ha recaído principalmente sobre trabajadores y pequeños contribuyentes. En esa desigual distribución de la riqueza se encuentra una de las causas profundas de muchos conflictos sociales.

Resulta entonces paradójico que un movimiento nacido para defender los derechos de los trabajadores termine debilitando a un gobierno que intenta recuperar recursos que podrían destinarse precisamente a resolver esas demandas. La lucha magisterial no debería limitarse a reclamar al Estado; debería exigir también que quienes han acumulado riqueza en México cumplan con su obligación social y fiscal.

El verdadero adversario de los trabajadores no es solamente la insuficiencia presupuestaria; es un sistema donde la riqueza producida por millones de mexicanos termina concentrada en pocas manos. La nación genera riqueza, pero quienes la producen rara vez reciben una parte justa de ella.

El sindicalismo, cuando abandona la defensa auténtica de los trabajadores y se convierte en instrumento de intereses económicos o políticos, traiciona su razón de ser. La tarea histórica del movimiento obrero y magisterial debe ser luchar por una sociedad donde el trabajo, el conocimiento y la producción nacional estén al servicio del bienestar colectivo, no de la acumulación ilimitada de unos cuantos.

2019 año interesante.

Foto de #edgarpmiller

Hace un año vaticiné que el 2019 sería un año interesante, caramba que si lo ha sido.

Nunca en la historia de México había participado tanta población en los asuntos de gobierno, nunca los medios que desde su formación habían sido comparsa del gobernante, habían sido duros críticos, con verdades a medias.

Lo más inaudito, que la gente común defienda en las redes al gobernante en turno; y aquellos, que siempre fueron favorecidos a costillas del pueblo, ahora se sientan ardidos contra quien gobierna para todos.

Lo más relevante es que ahora todos pueden decirle a quienes gobiernan sus verdades o mentiras y vivir para contarlo.

Lo más inusual, que dos ex mandatarios de México estén en campaña inventándole pecados al actual.

Cuando el gobierno de Salinas metió a la cárcel a empresarios con pretextos de fraudes fiscales; creo una ley precisamente para hacer eso, ya que antes de él no existía prisión en ese rublo, ahora se espantan porque existe esa ley. Más espantados de las leyes fiscales, además de cotorras del terror, son los antagónicos del gobierno actual e incondicionales de los anteriores; sobretodo del último que fue quien hizo esas reformas absurdas, que ahora son una amenaza para ellos, en manos de alguien que está decidido a caminar por el sendero de la ley.

En el mundo, las economías neoliberales se pusieron en duda; a pesar de que no existe duda que ese yugo afecta a las economías de los pueblos. Los medios, entregados a ese sistema económico neoliberal, siguen hablando mal de Cuba: que es una de las economías sociales más avanzadas de la historia del mundo.

EUA, Francia, Alemania, Gran Bretaña y otra economías importantes, pasan por problemas con los emigrantes, además de contar con una población ofendida; a las que poco a poco le han quitados sus beneficios sociales. Aquí en México, mintiendo, poniendo las acciones del actual presidente como causa, lo señalan culpable de esos problemas; ignorando las verdaderas causas propiciadas por la corrupción de los gobiernos anteriores.

La corrupción ha sido, como nunca, atacado poco a poco; al salir los grandes atracos a la nación, la prensa, que en esos tiempos salía beneficiada de esa corrupción, quieren cubrirla argumentando, como mal de la acción, el desempleo que dejan las políticas anticorrupción.

Sí que fue un año interesante, más aún porque a pesar de que estamos ya casi resbalándonos al precipicio del cambio climático, algunos responsables del problema se hacen como que no pasa nada; otros, con curitas quieren sanar la hemorragia mortal.

A pesar de que a todos nos afectará, pocos lo aceptan, menos son los que advierten a los demás; sordos todos ellos siguen favoreciendo el mal sin sentimiento de culpa.

Lo más interesante y nuevo en el mundo, es que ahora tratan de desviar, el asunto en lo energético del petróleo; dada su gran importancia para propiciar el cambio climático, hacía el litio como promotor de energías limpias, por el litio son los golpes de estado, los asesinatos, las migraciones, la guerra, el todo. Una nueva fiebre de oro.

En Chilpancingo seguimos como siempre, gastando en nada y nada de agua potable tenemos. Los gobiernos no tienen dinero para pagar a sus empleados ni para proporcionar al menos los deficientes servicios, ni para pagar la deuda de aquellos que se robaban todo. ¡Y para colmo! quieren aumentar los impuestos locales: que por regla de tres simple demuestra el robo del salario a la población.

Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo.

Arreglo sobre foto de Astillero.

Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo.

Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto,

en el momento oportuno, con el propósito justo y del modo correcto.

Eso, ciertamente, no resulta tan sencillo.

Aristoteles.

El otro día vi una entrevista que hizo Julio Astillero a Aristóteles Núñez, el entrevistado fue por un rato jefe del SAT.(1)  Antes de decir cualquier otra cosa quisiera felicitar a este paisano (es de Tanganhuato, Guerrero) por haber logrado sus aspiraciones, son pocas las personas que tienen el éxito de la manera en que el lo interpreta. Pero él siente que al salir de su terruño siendo pobre; y vivir entre los grandes capitales ahora, ha logrado su meta y se siente orgulloso, de ahí que yo lo felicite. Es a lo cual deberían aspirar todos con preparación y trabajo, así lo dijo, más o menos, vean la entrevista si quieren saberlo exactamente como fue.

Se mira preparado, propio, hábil para describir lo que quiere decir y conocedor de su profesión. Astillero lo presenta como una persona honesta y bastante claro está, que si no se le demuestran algo ilegal, al menos es inocente en cuanto a delitos.

Pero hagamos una pequeña pausa para reflexionar y miremos las cosas de diferente manera, de como es aquel que puede aceptar un trabajo, mal pagado según dijo, para aplicar leyes que todos aquellos que han estado sujetas a ellas saben que son injustas, leoninas y sabido que son más para fastidiar que para mejorar una nación; y lo digo yo que he estado sujetas a ellas por más tiempo que el que estuvo él trabajado imponiéndolas; incluso en otra entrevistas en la televisión dijo quería llevarlas a sus últimas consecuencia. En un diario muestran que no fue “una perita en dulce” para muchos.

Con las riquezas que tiene el país realmente cobrar impuestos es una ofensa a los dueños de ellas, pero lo hacen. Las riquezas se las roban unos cuantos y a gente como él; felices por su progreso, los compran con un mal salario de 75000 libres por quincena, que acepta, porque él quiere seguir preparándose y trabajando para progresar, mientra, aplicando las leyes del SAT con las que impiden progresar a quienes sí trabajan para que toda la población tenga bienes y servicios.

Cuando se describió se me figuró al Benito Juárez del que nos hablaban en la primaria. Saliendo con su calzón de indio para llegar después de una aventura tormentosa hasta la presidencia, Aristóteles prefirió la iniciativa privada donde se paga mejor; dice él.

Echó pestes de los gobiernos posrevolucionarios, y se lo merecen por no haber cumplido los lineamientos de la constitución, pero me sonó curioso que criticara  la reforma agraria, en su mente empresarial no cabe el propósito de alimentación sustentable que ofrece esa reforma, la cual siempre se intentó usar de manera empresarial, fracasando desde luego, porque no fue creada para eso.

También se queja, de la función paternalista del los gobierno con la población, un tufo es la asistencia social que los neoliberales desechan y rehuyen pero que usan como bandera en elecciones. Pero en contra de ello ya se siente débil y se preocupa de no poder alcanzar pensión. Así es “hágase la voluntad en los bueyes de mi compadre”. Así pues que se va a ir; o se fue, a perrear a las corporaciones, supongo que su preparación no da para volverse de ejercicio libre y afrontar al SAT a piel viva.

Pero qué a una persona le parezca poco para vivir, un salario como el mencionado, debe ser porque lleva una vida de consumo desmedido, de ese que ya se estudió en ecología, además se sabe ahora que es la forma de vida que está destruyendo al mundo.

Por lo que dijo, es obvio que aunque tiene una preparación suficiente para lograr buenos salarios, no es la gran cosa en lo alterno, ya que no le sirvió para mantener viviendo en México a sus hijos; lo peor, nunca regresó a su pueblo para levantarlo con ese cúmulo de preparación de la que se siente orgulloso, abandonó a los suyos, aquellos que le facilitaron el inicio de su formación.

Lo mejor de la entrevista fue la explicación docta que dio este señor sobre todos los candados que tiene el sistema mexicano para evitar mandar a un corrupto a la cárcel; con sentencia, no de paseo turístico como hasta ahora se acostumbra. También los candados que impiden, incluso a los secretarios de estado, para sugerir o mandar apresar a esas ratas que abundan en nuestro gobierno.

Así pues lo felicito por sentirse realizado, le agradezco también sus comentarios, pero quiero pedirle que abra  los ojos para que se mire críticamente y entienda que usted no es nadie más que otro parásito que destruye al mundo. Pero le queda algo de vida y puede aún recapacitar para ser mejor.

1. Aquí la entrevista: https://www.youtube.com/watch?v=WivOCzZfX2U

Robo en despoblado.

Foto de Edgar P. Miller

La frase corresponde a una figura del delito de robo, yo la usaré de manera análoga para hablar de como nos roban en Chilpancingo. La idea surge de la cantidad de maneras que se suscitan en nuestro lugar de vida para despojarnos de lo que por derechos humanos(1) nos pertenece o sea nuestra propiedad privada.

La siguiente es una definición que hallé de la figura del delito.

“ Sucede cuando dicho delito se comete en un paraje situado fuera del radio poblado, donde las víctimas no puedan recibir auxilio inmediato de terceros.”


Como ven se refiere a aquellos robos que se cometen donde recibir auxilio inmediato, o sea, como aquí, en cualquier parte de Chilpancingo aunque esté poblado.

En mi negocio han llegado algunas veces los amantes de lo ajeno y nunca hemos recibido ayuda, considerando que si así hubiera sido, al menos hubieran atrapado a los ladrones o recuperado lo robado o al menos evitado; nunca fue así.

Pero lo que sucede en mi negocio al parecer sólo es la punta del iceberg de todas las modalidades de robo que existen en el lugar; que conste la peor, de la cual no nos gusta pero de una u otra manera nos han acostumbrado a ella, es la del robo legal a través de las “instituciones” gubernamentales. La imposición de impuestos y cuotas absurdas con regulaciones fascistas. Te roban y cuidado y no te dejes porque te encarcelan o te quitan más.

Pero el robo a comercios es únicamente una de las modalidades. También se meten a casas habitación; estando o no los propietarios; nada detiene a estos hermanos que se apoderan de lo ajeno como propio. Ya ni decir los daños y destrozos materiales e incluso en algunos casos la muerte de alguna persona. En plena calle les quitan a los habitantes vehículos, celulares, cristalazos a los autos estacionados. Nunca se considera el daño mental como agravante del delito de robo.

Pero la cosa va más profundamente aún.

Empresas como telmex le roba a uno a través del recibo, cobrando servicios que nadie solicitó, con argucias absurdas pero que funcionan dada la ignorancia de la víctima, o por lo complicado que resulta arreglar el engaño; el cual lo tienen bien articulado para lograr el botín.

El colmo llega, cuando instituciones bancarias, que deberían ser ejemplo de confianza para cuidar de los dineros de sus cuentahabiente, les da por cobrar préstamos inexistente, argumentando falsedades, debe pasar como con telmex después de un desgastante trámite quizás recuperen lo despojado. Y ni salirse del banco porque la complicidad del gobierno es obvia dado la regulaciones que te obligan a depender de un banco para toda transacción. Ya ni mencionar como roban con los préstamos reales aplicando comisiones, impuestos e intereses a discreción con el aval del gobierno.

Así pues se despoja de cosas, dinero y propiedades a la población sin que puedan recibir auxilio inmediato de terceros.

Se me olvidaba el peor y más vil modo de despojar a todos, sí a todos, la inflación asociada a una moneda falsa que no tiene el respaldo debido..

Ya sobra comentar el despojo de todos los tesoros del subsuelo y la naturaleza de la nación, que por tan sólo decir que son para el progreso, nos son arrebatados sin beneficio alguno para los legítimos dueños; además, sin recibir auxilio inmediato de terceros.

De ahí pues que sufrimos un constante robo en despoblado.

El próximo año se hará toda una escenificación de elecciones presidenciales, ya se mencionan algunos pre y candidatos para los papeles principales del reparto. Se sabe que las dos anteriores fueron robo en despoblado, ya que quienes deben evitar que eso suceda son los mismos que se las roban.

A la población ya desde hace mucho tiempo le robaron su capacidad de discernir, así que lo que le digan los medios basta para darlo por hecho. Aquellos que son capaces de darse cuenta de lo que sucede son minoría cosa que hasta en una democracia pura no tendrían fuerza para el cambio en las condiciones que se encuentra el país. En caso de hacer una protesta les roban la mísera libertad que existe.
(1)

Artículo 3

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su

persona. 

 

Artículo 17

1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente. 

2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Ensuciando.

Si existe algo por lo que la gente de Chilpancingo se puede vanagloriar es de que son estupendos generadores de basura. Se le puede añadir también que tienen usos y costumbres muy arraigadas en esta actividad. Un uso y costumbre de esos es el de tirar o dejar basura en espacios públicos y en otros no tan públicos.

Así pues miramos por toda la ciudad, en el sitio que se te ocurra estar, la basura arrojada en las arterias de comunicación, principalmente de desechables de todo lo que ingiere esta noble población.

Pero en esto de tirar basura existen categorías, así que hay aquellos que sin recato botan el envase que vaciaron, al carril de andar o vía vehícular. Otros más discretos pero igual de marranos, disculpa cuche; diré sucio para no ofender a los porcinos, que esconden la basura en alguna ranura de la pared, entre las ramas de un árbol, en el medidor de agua o de luz, etc.

Ahora viene lo mejor, sí por alguna razón le preguntas a uno de esos ilustres el porque hace tal cosa, o te manda a la chingada o te contesta con el clásico: para eso pago mis impuesto; y nadie negará que todos sin excepción pagan impuestos, pero acaso pagamos impuestos para que se los gasten recogiendo la basura; ¡no sujetos!, los pagamos para asistencia socia, vías de comunicación, educación, etc. Sí, ya sé, van a decir sueldo de políticos inútiles, bueno eso es otro comentario para otro escrito, sigamos con la basura, ya, ya… ya sé que esos también son basura, sí, sí claro, pero seguiré con respecto a quienes la tiran. El otro argumento muy usado es aquel de que no existen basureros, este siempre me asombra, ¡a cabrón! acaso llegó su basura por emisión espontánea, que no acaso ya traían cargando toda esa fregada basura, entonces igual pueden seguir llevándola hasta el basurero de su casa.

Ahora esa costumbre que tienen de comer fuera de casa, pero sobretodo en la calle, en cualquier rincón; no es buena ni tiene justificación. Sé que sacarán la letanía que el trabajo, que llevarlos niños a la escuela, que no alcanza el tiempo; pero para que chingados trabajan y llevan los niños a la escuela, sí después vivirán en una ciudad de mierda.  Entiendo que debe haber algunos excéntrico que vivan así en su casa toda llena de porquerías, que la limpieza sea una cosa vista como chocante, ¿pero tantos?

Nada más como comentario final. Tal parece ser que aquellos, que argumentaban que tenían un cochinero, los que estaban en el plantón de la plaza para protestar por acciones inadecuadas del gobierno, son los mismos que querían la plaza para hacer ellos su cochinero; ahora por pura vanidad.

Terrorismo.

Foto de Edgar P. Miller

Aunque el terrorismo fiscal no es una novedad en México, ya que durante el reinado de Salinas fue uno de los recursos más utilizado, no deja de ser su uso atractivo para quienes gobiernan en momentos de crisis política.

Un tal Aristóteles, funcionario principal del SAT; a éste lo han de haber escogido por el nombre, se la pasa amenazando a diestra y siniestra a los contribuyentes. Aunque amenazar quizás no suene correctamente político, en el estricto sentido de la palabra así lo hace.

Entonces, explíquenme como podríamos llamarle al hecho de decir que se harán auditorías por computadora a los causantes, claro que no dice que a aquellos que no son sus cuates, no me imagino a esta computadora de Aristóteles auditando a Salinas Pliego a Emilio Azcárraga Jean, a los del ejecutivo, legislativo y judicial a la Bimbo a Cemex y a Slim. Definitivamente ni se te ocurra pensar que a SIMSA o a la Ford o Bayer. Y ni decirlo a la constructora aquella que vende a créditos blandos casas blancas.

Entonces queda claro a quien auditarán. Desde luego todo el mal que sufrirá el causante será culpa de un cerebro electrónico y de omisiones o errores del causante sólo porque una máquina lo dirá. Que obviamente una vez auditados serán tratados al estilo del Judge Dredd aquel de la película de Stallone. No por algo publicitan tanto lo que hace la Prodecon.

Este sabio griego, perdón Aristóteles, emite expresiones increíbles como de que ellos se retardan en la asistencia social, obligación constitucional del gobierno, debido a la poca recaudación de aquellos que no pagan lo que deben. Señor es que ya no hay recursos para el chocolate y pagar lo que “debes”. Pero lo dice como amarrando navajas. Además eso que dicen debes lo deciden sus computadoras.

— Explícate Edgar.— Bueno o sea ellos dicen que no hay asistencia social porque quienes enteramos, no los que no enteran; sino los que ya lo hacemos somos poquiteros; hambreando aquellos que necesitan asistencia social, mira tu echarlos encima. ¿No es amarrar navajas eso?.Pero eso no es todo sino que te dice que: ¡cuidadito y declaras en cero!. Cómo que le hace al tío lolo con la crisis que ya ocasionaron con sus reformas, declarar en cero será la tónica. Y quebrar la continuación del mal si no reculan.

Ahora todos sabemos o casi todos que los dineros de la asistencia social se lo quedan ellos y sus amigos y familiares. La asistencia ahora cuesta dirá, si la quieres págala y si te enojas vete contra aquellos que nos critican y si tú no te vas sobre de ellos nosotros te hacemos el favor, bueno nosotros no sino que mi compu con Intel Xeon inside y con software de Microsoft.

Notas 4.

¿Qué con Guerrero?



August 10, 2015 at 11:28pm






En este mes que se festeja al héroe del que tomó su nombre nuestro estado Guerrero, en cuyos festejos surgen algunas incongruencias con respecto a su vida: que alguien falsificó su acta para hacerlo pariente cambiándole el nombre, que no solamente fue nacionalista al decir que su patria era primero; sino que dijo que la amaba antes que nada; o sea, que también era un promotor del amor, o como que se equivocaron en la fecha de nacimiento y resulta que tal vez no fue en agosto sino mucho antes que nació. Sabemos que esos datos deben ser precisos e importantes para quienes viven de la historiografía.
Pero para los ciudadanos comunes quizás queramos saber, ¿qué fue lo que vio o sintió o le hicieron para volverse un indeseable disidente como Hidalgo aquel rebelde que incluso le cortaron la cabeza por portarse mal?. ¿Qué lo orilló a arriesgar su vida y ponerse en contra del sistema y su gobernante echándose encima a toda la gente bonita de entonces?. Yo creo que sus ideales, sus caprichos o sus travesuras de insurgente deben ser repetidas al menos cada año en su remembranza. Así con eso, motivar el ejemplo en las masas para que ellas actúen de esa manera en iguales circunstancias.
Lo digo a modo de sugerencia amable.





El uso de los recursos.



August 24, 2015 at 11:36pm





Esta foto la tomé con toda la buena intensión de hacer el siguiente comentario, mírenla con detenida calma y detalle.
El edificio en el primer plano , oscuro o sea sin iluminación, es el edificio de la Secretaria de Salubridad y asistencia. La foto está tomada desde la parte trasera del mismo, su fachada principal sigue la arquitectura de muchos edificios que se levantaron después de la revolución. Tiene algo de valor arquitectónico pero que por ahora no interesa para este comentario.

La raya blanca detrás de él es la "Estela" la tan famosa construcción del bicentenario mandada erigir por el espurrio y criminal Calderón, en la cual se gastó más dinero que lo que cuestan los edificios más altos de México vistos a la derecha de la foto.
Pero eso aún no es mi comentario principal, sino que uno de los edificios, por ahora el más alto de esa ciudad, es de BBV Bancomer.
Lo que nos permite sacar conclusiones en relación a los destinos del dinero de los mexicanos.
Aclaro que ya no estamos en la colonia. ¿o sí?


Guerra del Chaco.



September 2, 2015 at 7:32pm




En la guerra del Chaco entre Bolivia y Paraguay entre 1932 y 1935, que fue una carnicería entre una nación de tres millones de habitantes y otra de un millón. Murieron cien mil soldados.
El argumento del presidente para ir a la guerra:(1)

Bolivia tiene una historia de desastres internacionales que debemos contrarrestar con una guerra victoriosa […]. Así como los hombres que han pecado deben ser sometidos a la prueba del fuego para salvar sus almas […] los países como el nuestro, que han cometido errores de política interna y externa, debemos y necesitamos someternos a la prueba del fuego, que no puede ser otra que el conflicto con el Paraguay […] único país al que podemos atacar con seguridades de victoria. Daniel Salamanca en (Antezana Villagrán, 1982, p. 12/13 vol. 2) (2)

También existió la sombra de Estados Unidos y del petróleo.

Información de:
(1) Ante el dolor de los demás ; Susan Sontag
http://blog.fotoespacio.cl/wp-content/uploads/2013/08/Sontag_Ante_el_dolor_de_los_demas.pdf

(2) y de la wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Chaco




Sobre protestas.



September 12, 2015 at 1:19pm






Es interesante mirar como están sucediendo los reclamos, protesta, quejas o manifestaciones en México, que siguieron a la aprobación de las reformas estructurales.
Los reclamos se centran principalmente:

La reforma educativa. En esta causa la autoridad ya polarizó la situación entre quienes quieren y quienes no la evaluación, haciendo a un lado situaciones más complejas y de necesaria solución.
El secuestro de los cuarenta y tres estudiantes. Se intenta polarizar este asunto entre que ya están muertos o no; donde la autoridad se aferra a decir que los mataron y los incineraron los narcotraficantes, sin considerar otras líneas de investigación y negando contundentemente la participación del gobierno en la causa. No consideran por ejemplo de que estén vivos obligados al servicio sexual o trabajo forzado en otro país del mundo o que puedan estar en alguna prisión clandestina del gobierno, darlos por muertos y enterrarlos quizás ponerles un monumento es el ideal del gobernante, quizas para que los seguidores se dediquen a las fiestas de remembranzas y no a la lucha en contra de los malos usos del gobierno. Poca es la población reclamando de que este es un solo caso de muchos parecidos.
La inseguridad. Que es latente, que se vive todos los días, pero que el gobierno la minimiza deliberadamente, él la usa como distracción, o tal vez como herramienta de terror, para apaciguar verdaderos reclamos sobre los saqueos que se están haciendo por parte de las empresas que solapa el gobierno. Todo asesinato lo maneja como inevitable, argumentando son entre quienes de por sí ya son delincuentes. Dando la imagen de que entre ellos se vale matar.
Las trampas que se hacen en las elecciones. Esta es la principal herramienta de distracción y además recurrente por ley, aquí se compran conciencias y se legalizan los usos perversos. Los delitos fiscales se anotan y si acaso llegan a castigarse se hace con una multa que es pagada al final con los mismos recursos del erario, nadie pisa la cárcel por esta causa ni es inhabilitado para seguir en la lucha democrática.
Algunos habitantes del campo exigiendo fertilizantes para sus cultivos o seguros para sus siembras y ganado perdido. Algo que ya es histórico y recurrente y se le dan paliativos para mantener la protesta distrayendo a la población y nunca se dan verdaderas soluciones; porque entonces serían autosuficientes y con poder social.
Con respecto a la selección de futbol . Sin comentarios.
Así pues esas son las manifestaciones de protesta de la población mexicana.

Como se puede notar mientras eso ocurre, que es donde la población que protesta se distrae y quienes no lo hacen... pues ya lo harán cuando les jalen el tapete, mientras se dedican a asuntos vanos pero divertidos; los que gobiernan, en asociación delictiva con grandes consorcios mundiales, se apoderan del territorio nacional, sus recursos naturales y del subsuelo: energéticos, minerales, agua y áreas turísticas, recursos forestales y especies de plantas y animales.
Algunas protestas surgen de grupos ecológicos pero de manera hasta descaradamente distractivas, como la de los animales del circo, que son explotados desde luego, pero que no es lo más prioritario. Algo contra Monsanto pero de manera equivocada como comparsa para que logre sus propósitos perversos.
Al parecer no existe un grupo importante que se oponga a esta situación, no porque todos estemos de acuerdo en este despojo, creo yo que es debido a los otros intereses, en la que están inmiscuidos gran parte de los mexicanos, considerándose de importancia prioritaria sin darse cuenta de lo que estamos perdiendo.
Creo yo que sí se atacará la reforma energética pidiendo su corrección en función de que esos recursos sean promotores del desarrollo de los mexicanos, así también la regulación de la extracción de minerales y recursos forestales y otros; sería suficiente para que los demás males terminaran, incluyendo la inseguridad, con respecto a la selección de fútbol, ni con eso.

La apreciación es en base a lo que un ciudadano común obtiene a través del acceso a los medios.





¿Qué es ser patriota?



September 15, 2015 at 2:27pm








¿Qué es ser patriota?
¿Nacer en México y decirme mexicano?
¿Trabajar toda la vida y morir en la miseria?
¿Nacer en la riqueza y a través de ella oprimir a los demás?
¿Morir destrozado dentro de un automóvil de marca extranjera?
¿Vivir y morir desterrado porque el sufrimiento de vivir en México era insoportable?
¿Estudiar durante veinte años poniendo mi mejor empeño,
para que al querer ejercer me paguen un sueldo que no alcanza ni para sobrevivir?
¿Ser emprendedor para que con leyes y reglamentos me conviertan en criminal?
¿Morir confundido de ser criminal y para cubrirse los que gobiernan digan que lo soy?
¿Corromperse para hacerse de riquezas, unirse a gobiernos corruptos y abusar de los demás?
¿Aguantar como los machos todo abuso e imposición para que el gobernante sea más rico y opresor?
¿Apoyar a los gobiernos locales que promueven la destrucción de la economía local?
¿Festejar todas las fiestas religiosas y oficiales y ver morir asesinados a los amigos sin chistar?
¿Ir a una oficina todo el día para recibir un salario, gastarlo en los centros comerciales en las novedades, sabiendo que lo que hago daña a mis conciudadanos?
¿Recibir una pensión por un empleo donde nunca hice nada, engañándome de que sí lo hice?
¿Presumir de mi riqueza obtenida con engaños y abusos?
¿Comprar robado, vender robado y ser diputado?
¿Matar, extorsionar, traficar y ser presidente municipal o gobernador o presidente de la república?
¿Nacer en México y esperar que los demás resuelvan mis problemas y mi futuro?
¿Ser ignorante sólo por ser pobre?
¿Fingir ser pobre para recibir ayuda oficial?
¿Fingir discapacidad para pedir ayuda?
¿Culpar a mi vecino de lo malo que me sucede, en lugar de unirnos para solucionarlo?
¿Morir de diabetes, bebiendo bebidas de marca de otro país, utilizando los recursos de todos para mi tratamiento sin dejar el consumo indebido?
¿Mejorar mi nivel intelectual frente al televisor?
¿Consumir, preferentemente productos de otro lugar y despreciar los locales?
¿Comprarle a los que llegan millonarios a vender, para no hacer rico a los locales?
Debe haber mejores maneras de ser patriota.
Pero hasta ahora los que festejan son así.




La chikungunya.



September 21, 2015 at 7:25pm








Según la OMS, signos y síntomas
La fiebre chikungunya se caracteriza por la aparición súbita de fiebre, generalmente acompañada de dolores articulares. Otros signos y síntomas frecuentes son: dolores musculares, dolores de cabeza, náuseas, cansancio y erupciones cutáneas. Los dolores articulares suelen ser muy debilitantes, pero generalmente desaparecen en pocos días.
La mayoría de los pacientes se recuperan completamente, pero en algunos casos los dolores articulares pueden durar varios meses, o incluso años. Se han descrito casos ocasionales con complicaciones oculares, neurológicas y cardiacas, y también con molestias gastrointestinales. Las complicaciones graves no son frecuentes, pero en personas mayores la enfermedad puede contribuir a la muerte. A menudo los pacientes solo tienen síntomas leves y la infección puede pasar inadvertida o diagnosticarse erróneamente como dengue en zonas donde este es frecuente.
Contagio.
La enfermedad se transmite de una persona enferma a una sana a través de la picadura del mosquito. Debe ser, para que un piquete de mosquito contagie, que antes haya picado a un individuo enfermo.
Así pues, que sí donde hay mosquitos no hay enfermos, el mosquito por sí solo no enferma a nadie de este mal.

El diagnóstico según la OMS:
Para establecer el diagnóstico se pueden utilizar varios métodos. Las pruebas serológicas, como la inmunoadsorción enzimática (ELISA), pueden confirmar la presencia de anticuerpos IgM e IgG contra el virus chikungunya. Las mayores concentraciones de IgM se registran entre 3 y 5 semanas después de la aparición de la enfermedad, y persisten unos 2 meses. Las muestras recogidas durante la primera semana tras la aparición de los síntomas deben analizarse con métodos serológicos y virológicos (RT–PCR).


Como evitar el contagio.
Se necesitaría estar ciego o ser muy necio para no darse cuenta que para evitar una epidemia y mayores contagios, todos los enfermos o sospechosos de esta enfermedad deben aislarse de los mosquitos para evitar que sean contaminadores del mal. En esto es donde debería enfocarse la prevención, sin embargo al parecer ni se toma en cuenta y podrá mirarse que los enfermos nunca son aislados. Las campañas se enfocan en matar al vector que es costoso e ineficiente por las características de ese insecto.


Los obligados según la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS:
Art 16; segundo párrafo: Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución.

Art. 73; fracción XVI; 2a. En caso de epidemias de carácter grave o peligro de invasión de enfermedades exóticas en el país, la Secretaría de Salud tendrá obligación de dictar inmediatamente las medidas preventivas indispensables, a reserva de ser después sancionadas por el Presidente de la República.

Conclusión: Aunque se acepte la existencia de la enfermedad, la actitud del gobierno para atacar es del todo sospechoso, de ahí que existan mitos a su alrededor, pero sí quienes viven cerca de los enfermos o enferman hacen lo que digo en lo escrito además le exigen al responsable de la salud su acción, las cosas podrán ir mejor.


Aquí la OMS:
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs327/es/

Aquí la constitución:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm
Más información sobre el diagnóstico: http://temas.sld.cu/chikungunya/diagnostico/


Aquí la patente de la vacuna que preparan:
http://www.google.at/patents/WO2008026225A2?cl=de