Mostrando entradas con la etiqueta Dios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dios. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de agosto de 2018

Suceso aparente.






Foto del autor.

El otro día se me ocurrió publicar el siguiente enunciado en Facebook:


“Jesús resucitó al tercer día porque no encontró a Dios.


La cuestión religiosa no está en discusión, era para iniciar comentarios sobre los diferentes pensamientos en relación al por qué regresó el muerto.

Sucede en todos los muros críticos, el que lleguen defensores del dogma a atacar en base al dogma una discusión con respecto a dudar de lo que ellos creen. No se trata de si su creencia es válida o no, se trata de pensar de manera diferente, para quienes así lo prefieren, pero al parecer eso los ofende. Quieren que a la fuerza uno encaje en su pensar obtuso.

La religión al menos la judía y la católica basan su fuerza en victimizarse. Así pues que cuando uno dice incomodidades sobre algo que les incumbe o piensan ellos que así sucede, se muestran ofendidos. Por lo que decir la verdad o algo diferente a lo acostumbrado, cumple aquel aforismo de que “la verdad no peca pero incomoda”.

Pero dejemos ahí a los del dogma y a los ofendidos, regresemos al enunciado.

¿Como se determinó la muerte de Jesús sí es que existió el dichoso momento?

Para empezar la ciencia entonces no estaba como ahora y aún en este momento definir la muerte tiene sus problemas. Entonces: ¿Debe morir alguien para después resucitar?

Recuerden que el cuerpo humano no es una unidad sino una colonia de millones de células diferentes, cada una con su vida. Así pues que el cuerpo muere hasta que cada una de ellas muere. Ésto lo digo porque han surgido técnicas de clonación y maneras de guardar la información cerebral lo que puede llevar a seguir vivo tan sólo con una célula sobreviviente. Suena de fantasía, pero no más que aquella de que sea un ser sobrenatural el que revive al muerto.

Pero para el asunto del enunciado: ¿a partir de dónde tomaremos la defunción del personaje? ¿Bajo los parámetros de la época aquella?, ¿cuales? ¿que ya no respiraba o que su corazón dejó de latir?. Entonces la actividad cerebral incluso la desconocían. Al parecer, según cuenta la leyenda, considerando que ya estaba muerto, los soldados pendientes de los crucificados, ni completaron el rito de la misma y lo entregaron a sus deudos. En los evangelios se mencionan algunas resucitaciones que se le adjudican al personaje del momento. Lo que demuestra que era común resucitar o al menos era impresionante hacerlo.

Pero al igual que la muerte, resucitar resulta vago, ¿cuándo se considera que ese verbo es verdadero?. Porque, actualmente, incluso la ciencia médica tiene resucitadores. Así pues que asegurar una muerte; como asombrarse por una resucitación, queda en calidad de ambigua cuando estamos hablando que la expresión se refiere a algo que sucedió hace dos mil años. De ahí que un comentario como el que hice moleste o parezca sin sentido para aquellos que lo dan como un hecho sagrado sin lugar a dudas.

Otra vez regreso al inicio; o sea, al enunciado, si Jesús volvió a la vida es obvio que continuó sus actividades aquí en la tierra, sin embargo ya algunos le cambian el estatus de vida a Jesús, ya consideran que él es un ente poderoso con vida divina y no mortal. Incluso para algunas religiones el es Dios, para otras el hijo y para otras nada más fue un profeta mártir. Incluso para aquella religión a la que el mismo personaje pertenecía es un don nadie. Por lo que puedo decir que ya no está vivo sino que su vida de resucitado es como el recuerdo que cualquiera tiene de sus parientes fallecidos, ellos resucitan en la mente de cada uno de sus deudos según sea el recuerdo que se tiene de ellos.

Así que lo de resucitar puede tener una acepción más al recuerdo que a la masa celular del muerto.


El siguiente enunciado sería:


Si aceptamos que regresó a la vida Jesús, al saber que Dios no existe, probablemente ahora vive escondido para que no le suceda lo mismo que lo mató. Su reino tendría que ser ahora en la tierra.

Su vida sería más sufrida que la nuestra ya que sería torturado y muerto pero con esa capacidad de regresar a la vida viviría eternamente sufriendo torturas. Esto de recibir continuas torturas es pensando que continuaría siendo un individuo con capacidad y deseos de exponer a los poderosos, quienes de ninguna manera permitirían que alguien los muestre así. No tenemos duda de que el era un disidente de lo que los poderosos hacían.

El pensamiento conspirativo sería, que al regresar decepcionado de la carencia de Dios, vivo nuevamente, se reprodujo y asumiendo que su prole obtuvo los beneficios de la vida perpetua. Cambió su percepción de la humanidad y decidió vengarse de ella considerando que fue la culpable de su tortura, al menos una religión así lo proclama: que él se sacrificó por los demás..

Son ellos, él y sus descendientes, los que tienen dominado al mundo de la manera en que está ahora; donde un grupo de inmortales se adueñan de todo sin importarles las vidas de los demás. Eso explicaría porque a quienes tienen el control del mundo no les importa que el mundo se esté destruyendo, ellos morirán y volverán a la vida. Todos los demás sólo moriremos y finiquito. Hasta que quede un mundo a modo de los inmortales; para saecula saeculorum.

Incluso existe una religión que anda de casa en casa prometiendo la vida eterna.

viernes, 18 de abril de 2014

Cuento de semana santa.

21.jpg
Foto de Ramiro Reyna.


Yo no creía en Dios, pero no voy a molestarlos diciéndoles por qué. Así pues, que ahí quede la no creencia. Pero ahora sí creo. Resulta que amanecí iluminado y dije: ¡Dios existe!.
Les platicaré porque creo en él. Pues fíjense que después de observar a la población del mundo, más ahora que el Internet nos permite un horizonte mayor, llegué a la conclusión que Dios no es otra cosa que un virus, el cual no ha sido plenamente identificado pero que ya tiene contaminado a gran parte de la población del mundo. Sospecho, y conste que solamente es hipótesis, de que este terrible virus se aloja en el cerebro de sus víctimas. Además que ya tiene miles de años de estar contaminando humanos. La enfermedad, como casi todas, tiene síntomas. En este caso son difíciles de entender pero intentaré darles una paráfrasis del asunto.
Las personas contagiadas tienen comportamientos similares al de las personas fanáticas, además sufren de alucinaciones que hacen que crean que existe algo o alguien que los cuida y que les dará vida eterna, algo así como los niños que tienen un amigo imaginario en el cual confían. Algunas veces se ponen hablar a solas con él e incluso en ocasiones se reúnen varios enfermos para hacer lo mismo, llega a tal grado su actuación que incluso le edifican templos para hablarle. La enfermedad los hace que materialicen sus imaginaciones en ídolos, pinturas, fetiches o estatuas a las que después adoran insistentemente, incluso haciéndoles fiestas cada año. Los más afectados incluso tienen más de una alucinación y de ahí que sean más las estampas que materializan y adoran, otros se inducen por la fascinación de los demás enfermos y utilizan las mismas imágenes en lugar de hacer las propias. Otros incluso con el tiempo cambian de una a otra según su enfermedad prospere.
Hasta ahora al parecer sólo se contagian los humanos, no se han reportado casos de animales que sufran de esta afectación.
Si alguno de ustedes se identifica con los síntomas es muy probable que ya esté contagiado y puede ser muy difícil la curación, existen testimonios que es un mal que ya existe desde hace miles de años. Algunas culturas han tenido que vivir pensando que estar enfermo es lo correcto, probablemente sucede cuando todos los elementos de una sociedad sufren la contaminación del virus. Cuando se agrupan pueden ser peligrosos para las personas sanas ya que a estas últimas las ven como amenazas, producto de otra de sus alucinaciones. Hubo épocas en que la violencia, de los contagiados, llegó a tal grado que incluso mataban y quemaban a los sanos. Estos afectados en algunas temporadas entran en crisis y salen a las calle en grupos efectuando cánticos y marchando como los muertos vivientes, otros se disfrazan de personajes fantasiosos después bailan y cantan.
Existe una teoría de la conspiración donde se menciona que los científicos no intentan catalogar el mal, porque los enfermos se vuelven estupendos clientes del sistema de salud mundial. Debido al mal que sufren los afectados son dóciles para tenerlos sumidos en la paranoia de las enfermedades y se vuelven asiduos pacientes en las consultas y tratamientos médicos. Incluso se han aliado a los que gobiernan porque de esa manera se tiene sometida a la población incluso a los no afectados ya que por ser menos se les ve como raros por las mayorías enfermas, por no actuar como ellos. Haciendo que algunos sanos finjan la enfermedad para ser aceptados.

Entre otras de las características de esta enfermedad está el que no son limitados para procrear, algunos se comportan como que el no tener hijos es una ofensa a su ilusión. Desgraciadamente este virus es muy contagioso y los hijos en la mayoría de los casos terminan siendo afectados por sus padres enfermándose desde pequeños y adaptándose a su circunstancia.
Existen casos aislados muy pocos en que algunos sanan espontáneamente, otros al parecer se recuperan con terapias de uso intensivo del cerebro, con lecturas científicas, filosóficas y ampliando su cultura universal; sin embargo existen casos perdidos en que ni ese tratamiento funciona, en algunos porque el mismo mal les impide intentar saber más, se limitan a repetir y reforzar sus fantasías, como lo verdadero y mejor. Incluso han escrito gruesos volúmenes donde han ido agregando sus visiones los cuales terminan siendo el único texto que leen además de utilizarlo como guía en sus actos cotidianos.

jueves, 19 de septiembre de 2013

Tlaloc

Foto wikipedia


Cuando era un adolescente, recuerdo el mitote que se hizo en México con el traslado de un ídolo Nahuatl. Lo movieron de una región del interior del país a la capital, esta imagen de piedra basáltica de unas cuantas toneladas fue puesta a la entrada del museo, entonces, más importante de México; el Museo de Antropología e Historia.
Ese año hubo unas torrenciales lluvias que inundaron diferentes partes de la república mexicana; diferentes personas argumentaban que había sido producto del enojo del ídolo provocado por el traslado, creo que incluso los lugareños de donde fue extraída la mole intentaron que la regresaran al lugar de origen. Pues bien, ese ídolo representa a un Dios Nahuatl que se llama Tlaloc. Según la mitología prehispánica es quien decide las lluvias.
Siempre que recuerdo su tamaño y su imponente aspecto, me llega a la menta ideas de cómo ha de haber sido el temor a las lluvias de los habitantes del México antiguo para tener la ocurrencia de representar de manera tan majestuosa a su Dios. Siempre que llueve intensamente me viene a la memoria y me sonrío, temer a las lluvias no ha de haber sido la razón; tal vez, el temor debió haber sido a que en algún momento se hubieran quedado sin ellas. Entonces no serían algunos muertos causados por tenerlas en abundancia; sino que morirían todos de hambre ocasionada por carecer de agua suficiente para las cosechas; ya que las culturas mesoamericanas básicamente eran agrícola.
Los habitantes modernos, de las mismas tierras que menciono, han dejado de ser quienes cultivan lo que comen, estas personas quizás algunas ni saben de donde sale lo que comen, por eso muchos ignoran la importancia de la lluvia y siempre les temen o mínimo las detestan por inoportunas. Las desprecian e incluso las retan, yéndose a vivir a los lugares; que quieran o no, le pertenecen a los llantos del Dios Tlaloc.

martes, 5 de abril de 2011

La oración oficial.




Regresando al caso aquel en que se está volviendo moda nombrar a Dios en las tomas de posesión de los cargos a los gobiernos. Déjenme sugerirles una oración, algo autóctona, para todos esos que en lo sucesivo quieran salirse de lo laico del Estado Mexicano.
Aquí va:
¡Oh señor nuestro humanísimo, amparador y gobernante invisible e impalpable! Bien sé que me tenéis conocido, que soy un pobre hombre de baja suerte, criado y nacido entre estiércol, hombre de poca razón y bajo juicio, lleno de muchos defectos y faltas, que ni me sé conocer, ni considerar quién soy…

Me habéis puesto en la dignidad y trono real, ¿quién soy yo, señor mío, y qué es mi valer para que me pongáis entre los que vos amáis, conocéis y tenéis por amigos escogidos...?

¿Qué modo tendré en gobernar y regir esta vuestra república?

¿Cómo tengo de llevar esta carga del regimiento de la gente popular, yo que soy ciego y sordo...?

Puesto que ya tenéis determinado de ponerme en escarnio y burla del mando, hágase vuestra voluntad y disposición, y cúmplase vuestra palabra…

Nezahualcóyotl vida y obra; José Luís Martínez; Fondo de Cultura Económica; pág. 27.






¿Qué les parece?

sábado, 2 de abril de 2011

Gracias a Dios.


Caramba, parece ser que Juárez está quedando rezagado, sus ideales pasaron de moda, y como toda moda regresa, la ideología clerical ya está aquí, volvemos a la edad media.
Empieza el mes de abril, dentro de una primavera algo veraniega, en un año en el cual siguiendo la línea  del medievo, será el previo al Apocalipsis, al parecer la semilla ya se plantó con el descontrol de la planta nuclear de Japón. Podría ser que  todas las previsiones para diciembre del 2012 se están convirtiendo en una realidad, si a eso le agregamos los conflictos bélicos del Medio Oriente y África; sin dejar a un lado las epidemias que no han cuajado, pero que sí han sido un gran negocio para algunos que se han enriquecido a costillas de otros empobrecidos. ¿Acaso se puede decir que también la globalización es epidemia? y mata convirtiéndose en el otro jinete del Apocalipsis: la peste.
Pero bien, ya habiendo hecho una Divina Comedia de los desastres, regresaré al motivo de mencionar a Don Benito. Así es que lo revivo, “Benito levántate y anda”, porque aquí en Guerrero iniciamos el mes con gobierno nuevo, quien en esta mañana, algo ya tardecita, tomó posesión. Y me sorprendió algo que dijo, el nuevo gober precioso, que nadie le quita su derecho a creer, dado que es constitucional; pero no deja de preocuparme puesto que gobernará el lugar donde yo vivo y donde pago impuestos que bien quisiera que ya los dediquen a algo más que aumentarse los salarios.
Entonces ¿qué puedo esperar de un gobernante que da gracias a Dios por estar gobernando? Que al final de su periodo, que será corto pero no deja de serlo, nos diga:
 Se hizo lo que Dios manda.
 Pues bonito gobierno nos espera, para que lo queremos, si con rezar resultaría lo mismo.
Ahora, para aquellos que se quedaron rezagados, lo de Juárez viene al caso porque fue el primer estadista del mundo que claramente separó a la Iglesia del Estado, así quedó patente que Dios no tenía ingerencia con los resultados del bueno o malo gobierno.