Empujado por la euforia twittera me puse a leer el libro de la Sra. Olga Wornat: Felipe, el oscuro.
Un libro fácil de leer con un lenguaje sencillo presenta los temas que quiere tratar y se dirige al punto sin mucho rodeo.
El personaje central, que además es el malo o FEO de la historia; como se podrían leer las iniciales del título, es el conocido y probable criminal que fungió como presidente espurio de México del 2006 al 2012.
En la portada dice que, el entonces ejecutivo, prohibió el libro y en el texto interior habla la autora que incluso fue amenazada.
No nada más para este libro; sino para cualquiera otro escrito y que pase por la misma condición: ¿Matar a un autor o amenazar para que no publique, evita que su escrito salga a la luz?
Desde mi punto de vista el miedo del autor puede retardar la publicación, pero su muerte la aceleraría, incluso podría salir a la luz pública en Internet con difusión gratuita ocasionando más daño al amenazador.
Las amenazas a la autora de este libro lograron hacerlo más popular y debió ayudar a mejorar las ventas y su lectura.
Por otro lado la acción correcta, del amenazador, según mi manera de mirar el asunto, debió ser la de comprar los derechos y congelar la publicación para siempre. No se hizo. ¿Por qué?
Se puede deducir que este libro se publicó, quitándole lo romántico del amor a la escritura, para obtener un ingreso monetario, prestigio quizás.
De no ser así bien pudo colgar el libro en la red, gratis y fastidiar al protagonista principal.
Pero lo anterior son conjeturas, vamos a seguir con el contenido del libro.
Pues bien, Olga hizo una excelente investigación periodística de todos los rumores que se motivaron por los actos de gobierno entre 2006 al 2012, algunos con testimonios contundentes que lo afirman y otras que dejan la mecha para que siga enredándose la madeja sobre el causante de todo ese trágico periodo.
Me pareció que en ocasiones les dedicó más espacio a otros personajes del mismo periodo que al central, pero tal vez forzada para explicar los grandes índices de corrupción que prosperaron en ese sexenio. Además de la impunidad que existió y que es causa ahora de que gran parte de la población exija lo lleven ante la justicia.
Los medios de México durante mucho tiempo han hecho escarnio de personajes incómodos a sus intereses; utilizando su poder de audiencia para hacerlo, aunque Olga no es precisamente representante de uno de ellos, ni ella es de México, utiliza una técnica parecida a las televisoras principales de aquí, hablar de la vida del personaje a través de aquellos que lo conocieron, lo que ridiculiza al mismo devastadoramente. Además de que hace el desarrollo incitante para seguir leyendo. Todo el libro podría parecer una reunión de comadres chismeando, con la diferencia de que en el libro, al parecer, como lo sustenta la autora, es con fundamentos y testimonios que conserva.
Pero ocupó una buena parte del libro para mostrar la personalidad pusilánime y el alcoholismo del personaje, temas muy frecuentes en las redes sociales sobre el oscuro.
Para mi gusto la parte más destacada del libro fue, cómo explicó toda la corrupción detrás de la construcción de la estela de luz, el gran símbolo con el que se quiso iluminar el oscuro. Dándole su repasada a la encargada del asunto.
