Mostrando entradas con la etiqueta estilo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estilo. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de octubre de 2012

La Alameda.



Autor anónimo.

La alameda, básicamente, es el único espacio verde de Chilpancingo, curiosamente también es el más viejo, existen otros pequeños jardines pero la alameda es la que está construida para ese propósito de esparcimiento cotidiano en un jardín, sin tener en cuenta ninguna actividad alternativa o creencia, simplemente se hizo para descansar bajo la sombra de unos árboles hermosos y rodeado de prados bien arreglados con plantas lindas; o dar una caminata de la mano con la novia por caminos curvilíneos entre un follaje fresco y agradable. Nunca fue pensado como plaza o centro de espectáculos aunque en la última remodelación le integraron un teatro al aire libre y un kiosco. También en algunas épocas de la historia fue usado como plaza comercial.

 
Ya en algunas fotografías de principios del siglo pasado aparece el lugar; entonces se miraba como un espacio amplio con algunos árboles sin orden ni arreglo intencional, que diera indicios de que fuera un jardín; más bien parecía una huerta no se ven estatuas en el espacio. Posteriormente sufrió su primera remodelación en la cual agregaron algunos monumentos: el de la madre, los niños héroes, Vicente Guerrero, son los que recuerdo. En los años sesenta, en el lugar pusieron aquel monumento en memoria a los caídos en el movimiento social del sesenta.
preparatorianas en la alameda.

Pero fue durante el gobierno municipal de Florencio Salazar que este lugar recibió una verdadera remodelación, creo que a quien le dieron la tarea para efectuarla era un verdadero artista, se remozo realmente de una manera hermosa y artística, con detalles realmente interesantes y bellos, recuerdo que incluso los árboles fueron podados como verdaderos árboles, no intentando que parecieran otra cosa o que desaparecieran, dejando una vegetación que hacía lucir increíble el lugar además de agregar plantas que le daban un aspecto relajante.
A pesar de lo bello que estaba el lugar, recuerdo que cuando fui a visitarlo una vez terminada la remodelación, dije: acaban de hacer el escusado más grande y lujoso de Chilpancingo. Sí, fíjense que aquí en Chilpancingo las personas hacen sus necesidades como los animales, donde les den las ganas, solo buscan un rinconcito y chis o plash, de ahí que debido a la cantidad de recovecos ocultos que tenía la alameda, ésta era un magnífico lugar para esas cosas y desgraciadamente así fue.
Preparatorianas sobre una fuente, antes de la última remodelación.
Pero eso no fue lo peor que pudo sucederle; el arte y la belleza es poco apreciada en Chilpancingo, una enorme población inculta acostumbrada a la recolección primitiva pensando que todo lo que esta fuera de casa es propiedad comunal agregándole una educación por debajo de las medias de lo deseable, se encargó de destruir casi todo lo que fuera fácil de hacer, no son tan decidido como para llegar a molestarse en hacer destrucción de lo que trabajo les cueste; no, destruyen lo que está a sus manos o pies, eso si sin sentir el mínimo respeto por nadie, ni nada e incluso saqueando lo posible.
A los gobiernos subsecuentes, al parecer les importa poco lo que suceda al entorno de la ciudad. Ellos se interesan más por ver cuanto se llevarán haciendo otras cosas.
La otra manera sería tenerlo bajo un cuidado estricto, costoso y represor para que al final de cuentas ni disfrutarlo se pueda; como sucedía en esa misma época con la remodelación del centro donde no dejaban que ni los niños corrieran.
Debe ser natural que si una población no está preparada para tener algo como lo descrito de la alameda, lo destruya, de ahí que mientras la población no se prepare culturalmente, seguiremos viviendo en un espació derruido y feo, sucio, miado y cagado; de aspecto ruinoso o semiconstruido. Realmente siendo autocrítico ese es el estilo arquitectónico de Chilpancingo. 
Google map foto, alameda actualmente.
 Es difícil hacer civilizados a los animales, de ahí que mejor se les ponen cercas, nuestra población está casi en ese nivel, dirán que la pobreza pero yo pienso que es por que no se les pega la educación. O quizás son felices así y prefieren vivir como bestias.

viernes, 4 de mayo de 2012

Se vale escribir.


 Es curioso como los escritores pasan a la posteridad en la literatura. Durante su época, ni el mismo escritor se imagina, que cosa de lo que anota hará que interese a la población de la posteridad, escribe guiándose por sus conocimientos y por motivos puramente actuales.
Bernal Díaz del Castillo, autor del famoso libro “Historia verdadera de la conquista de la Nueva España” nunca imaginó que los garabatos que escribió llegarían a ser tan concurridos por los historiadores, parece ser que lo escrito fue con el propósito de obtener beneficios del Rey. Pero que bueno que lo hizo, que aún con faltas gramaticales haya escrito tantas descripciones del México que conoció, ya que debido a ello ahora nosotros tenemos una pequeña imagen de lo que fue nuestro país en ese entonces. Probablemente si hubiera llevado su Iphon habría saturado el Facebook y el YouTube con imágenes y videos, que hoy nos asombrarían.
Andando en busca de un libro de Mark Twain, llegué a uno donde este escritor, uno de los iconos de Estados Unidos, escribe un pequeño relato (Delitos literarios de Fenimore Cooper) en relación a otro escritor de su época. En este escrito, Mark, escribe 18 puntos que deben tener las novelas, obviamente desde su perspectiva, dice él; ya que otros dan más, para que se consideren aceptables, cosa que argumenta el escritor, Cooper, omite frecuentemente.
Curiosamente este escritor, James Fenimore Cooper( autor de El último de los Mohicanos) es otro escritor famoso, considerado el primer gran escritor de los Estados Unidos,  básicamente lo es por la acción y descripciones que hace de sus aventuras en el bosque. También es reconocido, ahora, por sus advertencias ecológicas relacionadas con la destrucción de la naturaleza por el avance tecnológico.
Como ven lo escrito puede ser muy valorado en su momento por la pureza de su estilo o técnica literaria y gramatical; sin embargo, con el tiempo, quizás perdure más por lo que describe.  Incluso Mark que era muy cuidadoso en su manera de escribir, paso a la posteridad más por las descripciones que hizo de los lugares y personas de la época que por su estilo y técnica, sin menospreciar esto último desde luego.
A lo que quiero llegar es que si tiene ganas de escribir, pero teme hacerlo mal, no se detenga, quizás lo que anote después sea tema de interés y no le importe a quienes le lleguen sus escritos sus faltas gramaticales.