Mensaje de fin de año 2025

 

Han transcurrido ya muchos años —tantos que el tiempo ha aprendido a caminar conmigo— desde que me fue concedido vivir las fiestas de diciembre. No fue, sin embargo, una tradición temprana en mi hogar. Aquella costumbre nació una noche precisa, en 1962, una noche que aún conservo como se guarda una lámpara encendida en la memoria. Fue alegre, fue viva, y sin embargo ignoro la razón de su origen. Jamás la sabré. Los que la conocían han partido, llevándose consigo esa respuesta, como se llevan los muertos los secretos que ya no hacen ruido.

Lo cierto es que mi padre llegó aquella noche con regalos. Entre ellos había uno singular, casi prodigioso: algo llamado Mecano. Era una caja colmada de piezas metálicas, frías al tacto y ardientes en promesas. Con ellas se podían levantar mundos diminutos: puentes, máquinas, sueños articulados. Un catálogo acompañaba aquellas piezas, como un libro sagrado que mostraba todo lo que el ingenio podía erigir cuando la voluntad era libre.

Recuerdo la casa poblada no sólo por mis hermanos, sino también por amigos de la colonia; recuerdo a mi cuñado Eduardo, a mi amigo eterno Héctor. Recuerdo, sobre todo, un gesto inusual y generoso: mis padres abandonaron la casa y nos dejaron a solas con la noche, permitiéndonos jugar hasta que el cansancio venciera al tiempo. Aquella libertad fue un regalo mayor que cualquier objeto.

Formamos equipos y, turno a turno, competíamos por reproducir las figuras del catálogo. Fue una batalla sin rencor, una guerra de risas, una contienda donde todos ganábamos. La emoción que sentí entonces fue tan pura, tan honda, que aún hoy la nombro sin desgaste. Aquella noche fue inolvidable. Y pienso —sin ironía— que si todas las Navidades del mundo fueran así, nadie dudaría de que este día pertenece al territorio de lo mágico.

Este año, sin embargo, no puedo decir que haya sido un gran año. Lo que contemplo a mi alrededor es grave, es doloroso. Y no hablo de los pequeños pecados de mi pueblo, ni siquiera de los de mi estado o mi país. Hablo de una tensión extendida por todo el planeta, de una violencia que parece haberse normalizado. Resulta asombrosa la estupidez humana. Se nos llama la especie más inteligente… según dicen. No. No lo creo del todo.

Quiero pensar que es pasajero. Quiero creer que el rumbo será corregido, que sobreviviremos lo suficiente para volver la vista atrás, derramar al menos una lágrima sincera y continuar el camino con una sonrisa humilde, imaginando —aunque no haya sido así— que todo este sufrimiento sirvió para algo mejor. No puedo celebrar ignorando el dolor de quienes hoy cargan con la tragedia como si fuera una costumbre.

Mis mejores deseos para todos. Que tengan una vida amable. Que nunca conozcan, en carne propia, aquello que hoy padecen quienes viven en lugares donde morir violentamente se ha vuelto lo habitual.
Gracias por ser mis amigos

Edgar P. Miller. 

Domingo de Resurrección​.

Ya era la noche de un Domingo de Resurrección​. Yo me encontraba sentado frente al computador en mi biblioteca cuya ventana da a la calle.

Taz, taz, taz… luego siguió un silencio de tumba .

¡Balazos!, pienso luego me tiro al suelo y al igual que todos los de la casa aplicamos el plan A; o sea, armarnos todos y ponernos en resguardo. Momentos de tensión, el reloj se mueve con lentitud, ya es horario de verano, el terror aumenta al darnos cuenta de eso también, peor aún de que ya terminó la semana santa, aparte tener que dormir ese último día con la tensión de la incertidumbre de que sí sigue la guerra del narco o ya inició la revolución del tigre.

Armado con mi piedra bola en la mano, como prehistórico homus sapiens, me muevo hacia la planta alta; sin prender la luz me acerco a rastras hasta la ventana, poco a poco hago a un lado la cortina para poder mirar, miro y logro ver a mi vecino de enfrente en su balcón; ¿está disparando? me pregunto, luego miro que no tiene arma, después, algo tranquilo, me asomo más se oyen palabras que no logro entender emitidas por una mujer en la calle, después mi vecino le indica con su brazo hacia el oriente, la mujer acelera el paso para aquel lugar, mientra eso sucede pasan lentamente autos por la arteria.

Los autos en la calle inician a embotellarse, miro hacia el lugar para donde se fue la dama y veo venir a una camioneta, con personas en la caja, de reversa que detiene el paso a los demás vehículos, algunos en la cuadra anterior se dan vuelta; otros, encabronados, le pitan con el claxon, otro se meten entre la camioneta y el pequeño espacio que deja el que viene bloqueando la calle; fue un pequeño auto oscuro, como tratando de huir. Las oficinas del ministerio público, que están en la esquina: se ve cerrado a piedra y lodo; ellos bien saben que el miedo no anda en burro.

Regreso con la familia donde mi hijo; armado con su resortera, su piel de un tono blanco marfil y la de mi esposa como cera fina, parada ella con su pesado sartén en la mano, ambos preguntan al unísono: ¿que sucede?

No sé, les contesto pero parece ser que fue en la avenida Miguel Alemán, por esta vez estamos a salvo.

Me meto a la red; si ya en Chilpancingo el chisme antes corría de prisa, ahora con la red, la luz se queda corta. Ya mi ex vecino, Arturo Mundo Catalán posteó en su muro de Facebook: “Sin mayores datos por el momento… Un masculino no identificado, fue asesinado a tiros sobre la avenida Alemán casi esquina con calle Adrián Castrejón de la colonia Cuauhtémoc Sur, área céntrica de Chilpancingo, Guerrero, México, esta noche del domingo 1 de abril de 2018… La autoridad una vez notificada inicia la carpeta de investigación correspondiente... Reporte de: Rommel Ross Lezama”...

Ya es lunes en la mañana salgo al recorrido rutinario con mi perro. En ese trayecto ya son tres los muertos que se levantan en menos de un año, se dice que dos los tiraron pero de este último seguro lo ejecutaron ahí. Nada de daño colateral fueron por él y lo ejecutaron. Considero que no sabremos más sobre de él, pasará, como muchos, a las estadísticas de estos gobiernos inútiles, un estado que no existe, que sólo aparece en el mapa porque considero que cuesta bastante cambiar la configuración del mismo. Para la población pasará como un tema de conversación que únicamente servirá para incrementar el miedo, que al parecer es parte del propósito. Para otros será tema de artículos, cuentos, novelas y guiones de series de Netflix; desde luego todo eso para hacer más amena la vida dentro del infierno. Para el gobierno quizás salvo que ellos lo aclaren: misión cumplida.

La escena del crimen ahí abandonada, no estaba perimetrada, lo que indica la rapidez con que trabajan los investigadores; o sea, en el transcurso de la madrugada hicieron el levantamiento necesario para la dichosa carpeta de investigación, la gran mancha de sangre nos grita que la víctima no murió al instante que su corazón siguió bombeando líquido hemático por un momento. El noticiero de la radio local nos informa que el difunto, antes de serlo, había salido del ministerio público después de haber denunciado algo, por lo que el anunciador de la radio sospecha fue una venganza, Pero no menciona su nombre, sigue como desconocido ante los medios, ¿debió ser una denuncia anónima?. Pero que desde luego llegó al conocimiento de quienes se incomodaron y liquidaron al denunciante.

Ya se sabrá después, o pasará como cientos de estos asesinatos que día con día se vuelven parte del tejido social. En la red; al menos donde vi el primer detalle del crimen, se dedican a discutir la parte innecesaria; lo fútil, nadie quiere enfrentar la realidad; discutir a fondo la situación es tabú, preferible salirse por la tangente: acusan al muerto de ensuciar con sangre el lugar, luego al dueño de la casa por no limpiar, de que la gente quiere que el gobierno haga todo y las acostumbradas quejas sobre la inutilidad del gobierno para todo lo que le corresponde.

¿Habrá justicia, se esclarecerá el crimen, irán a la cárcel todos los culpables, se planearon estrategias de inteligencia para reducir este mal? Esperemos, desde luego después de que terminen de rezarle al sagrado corazón: el munícipe, el secretario de gobierno, el fiscal general o el gober, nos den la sorpresa.


“Y un cielo impasible despliega su curva.”

Guerra de engaños.

Existen aforismos que se refieren a la reacción de las masas con respecto a lo nuevo; o sea al cambio.

Se dice que unas de las características de los humanos es siempre su rechazo al cambio, de ahí los problemas que resultan cuando existe la premura de hacerlos. No sé qué tanto esté estudiado este comportamiento pero existen multitud de libros, artículos y cursos para ayudar a las personas a superar los cambios, lo que sugiere que existe algo innato para rechazarlos. La verdad lógica, me parece, sería partir de la tesis de que es una reacción humana para protegerse en contra del peligro que pueda representar lo nuevo.

Así pues que lo primero que debe suceder para que un cambio sea aceptado es propiciar confianza. Una manera podría ser mostrar información clara y a todos los niveles sobre en qué consiste el cambio. De manera que se sepa que el cambio no es tan malo o no lo es; si en verdad resulta que no lo es y no salga todo lo contrario.

Pero da la casualidad que han pasado muchos años y al parecer esto último sólo se utiliza parcialmente como promoción, sobretodo cuando se quiere imponer algo que beneficia a algunos, sin decir el perjuicio para los otros. Después de un tiempo cuando el daño ya resultó y quienes se aprovecharon desaparecieron, huyeron o partieron entonces es cuando la verdad surge y muestra como la desconfianza fue razonable y debe continuar porque al parecer la historia le da la razón.

Vivimos en una sociedad donde los más vivos se aprovechan de los menos vivos; y casualmente estos últimos son más.

El siglo pasado fue uno donde la comunicación se disparó gracias a la aparición de la radio y la televisión, superando en su alcance a la imprenta que ya existía con anterioridad, pero es muy conocido que en nuestra era la información siempre se ha manejado al modo de los que tienen el poder y con toda la intención de someter a los demás.

La educación de masas también surgió en el siglo pasado, ya que anteriormente existía pero era más elitista. Sin embargo ésta hasta la fecha ha sido deficiente, mal dirigida y un gran negocio para quienes la controlan; siguen siendo privilegiados quienes aprenden. Privilegiados por su propia capacidad de percepción y no por el poder que tiene dentro de la sociedad.

Se terminó  el siglo veinte y con él surgió Internet, llegó antes de que la población terminará de ser educada; estar preparada para tan increíble herramienta. Eso llevó a quienes gobiernan a la desesperación, aquellos que antes controlaban los medios, quienes  manejaban a su gusto la información, quienes decían las verdades que querían y callaban las otras, ahora sufren porque la información llega a todos, incluso la privada de aquellos en el poder.

Pero el que se sepa todo no hace que todos sepan más y peor aún que sepan la verdad, existe quienes por broma o maliciosamente provoca confusión, y esto último no es privilegió ahora nada más de aquellos en el poder, sino que lo hacen también los débiles, incluso los más insignificantes personajes de la sociedad. Nunca antes las masas habían tenido tanto poder como ahora y los de arriba temen. Los resultados empiezan a mostrarse, por eso a quienes movían los hilos se les han hecho nudo los mismos y no saben como moverlos ahora. Buscan a través del poco poder que les queda, en esta cuestión de difundir chismes, mermar la libertad en las redes para ver si con eso vuelven a su nido de amor. Censurarla utilizando estrategias ya conocidas por quienes participan en la red inteligentemente, aquellos que sabemos cuando una noticia miente y cuándo es broma, tambien como se utiliza con malicia dirigida,  nos damos cuenta que su intención es seguir con el control mediático. es una herramienta poderosa de manipulación y la quieren en exclusiva.

Querer restringirla con pretextos  como el que se desprestigia a algunos con noticias falsa, si son falsas nadie sale desprestigiado, que se expone a los familiares. Qué acaso no estamos expuestos ante gobiernos indolentes. Cualquier argumento para limitarlas es censura y no debe aceptarse. Sufran su ineptitud para educar a la población, por no haber logrado haberlos hecho capaces de convivir sin ofender, apliquense en educar correctamente en lugar de perseguir maestros por asuntos económicos y no de educación. Sean honestos dejen de corromperse; y mejor aún, no traicionen al pueblo que los mantiene.

Gobierno Sodomita.

Es increíble lo que puede llegar hacer una persona atemorizada. Les platicaré cómo, usando el miedo, se probó la valentía del mexicano. Fue un experimento no documentado, además que se hizo de la manera más discreta; aún ahora se desconocen con precisión cuales fueron los resultados, probablemente algunos de los sujetos podrían voluntariamente enviarme un correo electrónico, anónimo desde luego,   para que pueda levantar una estadística y documentar cuantos fueron aquellos usados en esta prueba de valentía.

Pues bien resulta que hace tiempo se derramó en los medios lo terrible que resultaba contraer cáncer de próstata, dado los pormenores publicados sobre esa temible enfermedad; ésa, fue la primera etapa del experimento, la intención de esta primera etapa fue la de sondear a la población masculina y determinar que tan valiente eran los mexicanos, quiero aclarar que se hizo en México porque es aquí donde los hombres presumimos de machos y también porque consideraron que si los resultados salían positivos aprovecharían el factor para dominar y conquistar definitivamente a los mexicanos.

La segunda etapa fue para darles, a los atemorizados de enfermarse, la posibilidad de detectar a tiempo el cáncer; para luego obtener un tratamiento exitoso. Esta posibilidad consistía, en que el temeroso debería someterse a un tacto rectal de la próstata. Para aquellos que desconocen el procedimiento; les diré, que consiste en que el especialista le introduce su dedo al paciente por el ano, de tal manera que pueda el clínico sentir la forma de la próstata directamente. Se consideraba que sería un número muy reducido de mexicanos quienes permitirían este ultraje. ¡Un macho, no puede permitir esta vejación! Claro está, que así sería en condiciones de calma, cosa radicalmente diferente cuando el macho estuviera atemorizado, situación que hace que el hombrazo termine dándolas.

Pues bien después de esta etapa se dieron cuenta, que en México, nadie haría nada por defender su honor estando atemorizado.

Ahora ya todo está resuelto nos harán hasta lo indecible por el solo hecho de que somos unos cobardes. El dominio estaría dado con solamente atemorizarnos.

De esta última conclusión deriva mi interés de saber cuantos mexicanos soltaron, el final del recto, por miedo. Para hacer una evaluación y ver si habremos suficientes valientes que podamos defendernos de tanta humillación.

Aquí en Chilpancingo ya nos están fumigando como cucarachas con el susto de que si no lo permitimos nos dará dengue, claro, pero no dicen qué otros males nos producirán los químicos que nos echan, con los que ellos obtienen ganancia. Probablemente nos produzcan lo químicos cáncer de próstata.

  

Casta… sobre las castas.

Parece ser que ya encontré un libro que no pienso leer, con toda la publicidad que le han hecho en la televisión me di por fastidiado del libro, antes de siquiera adquirirlo.

Solamente veo la televisión cuando por donde paso está prendida y así ya he visto al autor de este libro al menos ocho veces, hablando de su libro en la pantalla.

El autor siempre me ha dado desconfianza, es chaquetero, como dicen aquí los políticos, cambia de ideal como le conviene a sus intereses, aunque estas camaleonadas son una cualidad de la época. Hasta en los mitos sobre él existe chaqueteo, lo han puesto como espía del capitalismo y del comunismo, simpático personaje.

Poco he leído de él, algunos artículos en revistas, pero no me parecen la gran cosa, menos para que se le haga tanta publicidad, sobre todo habiendo tan buenos escritores en México.

Por lo que se dice en la tele del libro, sin ver, puedo decir que no dice nada nuevo, y que tirará mucho excremento contra los mexicanos verdaderos, como se acostumbra cuando un mexicano que se cree de sangre azul escribe sobre ellos.

Parece ser que habla sobre el respeto a las leyes sin considerar que sean injustas, ya lo creo sobre todo de un descendiente judío. ¡Sí que se apliquen las leyes a todos menos a los judíos!, ha de haber pensado, así son estos racistas discriminados.

También le oí decir algo de que los mexicanos le tenemos miedo a los extranjeros, ¿él no es mexicano?  Yo si lo soy y no les tengo miedo; tal vez a los de la mafia siciliana, o a los marines, a otros; lástima y a otros desconfianza, como son muchos y variados creo que necesitaría toda le red para decir lo que siento por todos, pero aclaro que mi sentimiento no es el mismo para todos, por lo que pueden ver a esté tipo mejor ni lo leo.

Creo que ya le dediqué mucho espacio ha algo que no valía la pena.

Discúlpenme.