Vida en el universo.

 

 

--El domingo vi una película(Ad Astra: Hacia las estrellas), bueno la vimos con mi esposa, a mi me pareció mala; a ella le pareció bien.

Le dije que le pareció buena por que el actor principal fue Brat Pitt, se rió y no dijo más.

Recortando todos los efectos que agregan para alargar el film, esto ha de ser porque no encuentran diálogos interesantes para meter en la actuación de los personajes.

La película trata del rescate de un viejo astronauta que se fue joven al espacio en busca de vida en el universo. Se detectó, a través de los sofisticados sistemas de comunicación que plantea la película, que ese señor ya considerado muerto y perdido en el espació, ni estaba muerto ni tan perdido ya que se encontraba cerca de los anillos de Neptuno.

El descubrimiento se hace debido a una amenaza, para la vida humana, por oleadas de energía, que supuestamente provocó el viaje de ese personaje y que su nave estaba ocasionando.

Así pues, que de manera secreta, quienes en ese momento decidían las cosas mandan al hijo a solucionar el problema. La película se dedica a alargar el tiempo; tanto, casi como lo que dura un viaje a Neptuno, bueno eso dura mucho más, pero por lo aburrido de la película pareció igual.

No se puede negar el dineral que han de haber gastado en la escenografía que mostró el mayor tiempo del film. Nos desplegaron hasta el último tornillo.

Pero habló de la película porque trata un viejo dilema, la existencia de vida en el universo. Sabemos; o al menos creemos saber, que tanto el tiempo como el tamaño del universo es infinito, así pues existe una vieja teoría que la infinitud hace casi imposible que dos vidas inteligentes coincidan en espacio y tiempo. Pues desde que inició la era espacial no han encontrado ni siquiera alguna insignificante forma de vida fuera de la Tierra.

--Y a que viene todo eso Edmundo.

--Pues que por un lado los humanos están muy interesados en la existencia de vida en otros lugares del universo, mientras aquí destruyen vida que ni siquiera conocemos con las explotaciones que hacen de los espacios vitales de la tierra.

--Eso es cierto Edmundo, recuerdo aquella roca que dijeron era de marte ¹ que contenía posibles fósiles de vida microbiana marciana.

--Ves, y aquí para sacar oro destruyen cientos de hectáreas de terrenos repletos de vida macro y microscópica sin ninguna compasión.

--Así es Edmundo, lo peor, sin siquiera estudiarla para saber cual es su propósito en la tierra.

--Ya te fijaste lo que sucedió con el SARS-CoV-2; que tunda le dio a todos los países por no conocerlo. No sabían que hacer. Toda la ciencia se miró perpleja y pendeja; igual los gobiernos.

--Lo que sucede es que cada día que pasa se mejora en cosas que poco importan y lo que debería ser prioritario lo comercializan evitando así lograr un mundo tranquilo para todos. Que necesidad de tanto poder y dinero que no les sirve al morir.

--Mejor sería Edmundo que todos viviéramos el tiempo que nos toca en armonía con todo el planeta...

1http://www.spmn.uji.es/ESP/noveda14.html

Privatizaciones

 

Cuando defienden las privatizaciones, quienes lo hacen, no explican todo el paquete; primero, antes que nada, hablan de la inversión extranjera, luego los empleos, etc. Así se la llevan, pero no plantean el verdadero meollo del asunto.

¿Cuál es ese meollo del asunto? Pues nada menos que las utilidades. La iniciativa privada se mueve, crece lucha, hace guerras, extorsiona, invade, desplaza, corrompe, por las utilidades.

Y qué tienen las utilidades, ¿acaso no es ese el fin de todo inversionista?

Pues sí, pero el problema con ellos, es que no se trata sólo de tener ganancia, sino de que vaya en aumento y que la fuente no se agote, al menos que exista otra igual o mejor en otro lado.

Así pues, que la manera más fácil de aumentar las utilidades, es aumentando el precio, pero si la competencia es real y no manipulada como sucede en ocasiones; casi siempre para las grandes corporaciones, puede se contraproducente por lo que prefieren mantener el precio competitivo, o bajarlo demasiado para quitarse la competencia; cosa prohibida, pero de la que quienes deben regularlo se hacen de la vista gorda.

Lo peor que sucede, cuando se privatiza todo, es que los problemas no se resuelven; porque el mismo problema es la materia prima de la empresa, si el problema se acaba, se extingue la materia prima.

Así es que por eso suceden rarezas:

Ejemplo 1: sale la noticia a nivel mundial que las abejas y algunos mamíferos se extinguen, pero igual sabemos todos que con las cucarachas y ratones nunca hemos podido extinguirlos por más ardua que sea la lucha en su contra.

¿Qué sucede? Pues que intentar acabar con las cucarachas y ratones es un gran negocio, por otro lado también es un gran negocio intentar salvar a las abejas y otros animales.

Ejemplo 2: Para nadie es extraño, quizás para los más jóvenes si, saber que hubo una enfermedad, la viruela, que con una vacunación adecuada y desde luego una vacuna de verdad, se extinguió el mal; no está totalmente extinto, las grandes potencias tienen su apartadito, recordando lo útil que fue para liquidar a los mexicas en México. Sin embargo, las vacunas modernas solo palea las enfermedades, de tal modo que existan tratamientos hospitalarios para aquellos que aún vacunados enfermen, de manera que el dinero fluya hacia las arcas de las corporaciones.

Ejemplo 3: El cambio climático, surgió el espanto unos cien años después de que se originó, difundiendo el gran problema por expertos en hacer dinero de las catástrofes. Y no es falso, pero eso es precisamente lo interesante. Ya están identificados los culpables, pero es preciso no resolver el problema sino hacerlo un gran negocio; sin que se pierdan los existentes desde luego. Y ya lo es, surgen como solución las energías “limpias”; que suenan, por su nombre, lógicas para la solución. Éstas no son limpias, ni tampoco solución, pero detrás de ellas existe una fuente infinita de utilidades.

Primero, cambiar toda la producción de energía eléctrica de un modelo existente a otro totalmente nuevo, uff ¿quien no quisiera ese negocio?, bueno las utilidades del mismo. Siguiendo a ese o casi a su lado el cambio de todos los vehículos devoradores de hidrocarburos, por otros, que simulan limpieza pero no cambian nada; al menos que suba el ingreso de utilidades a las corporaciones. Después la cocción de alimentos y calefacción en lugares donde es indispensable. Bueno ya se imaginan signos de pesos por todas partes.

Ejemplo 4: Si hubiera suficiente agua en todas las comunidades, habría más de una corporación que iría a la quiebra, tal vez no, al iniciar el proceso ellas se mudarían a otro giro, pero lo importante en este ejemplo es el por que no sucede que exista tener agua potable para todo humano en el planeta. La posibilidad es más que posible, se prueba tan solo haciendo unos pequeños cálculos. Claro que la posibilidad de hacerlo requiere inversión sin tener utilidades; el que no suceda, es que así se tiene el máximo de utilidades debido a la carencia y la necesidad, así de simple.

Cuatro ejemplos dan una idea, existen muchos más, de como privatizar es inadecuado; tanto como podría ser una estatización corrupta.