Una semana de guerra en un mundo de guerras.

 

 

Durante esta semana marcada por la lluvia y noticias trágicas, las redes sociales han estado divididas entre quienes apoyan a Israel y aquellos que defienden a Palestina. En medio de esto, los precandidatos a la presidencia se han convertido en parte de una farsa mediática.

Por un lado, un candidato independiente amenaza con matar a quienes defienden la ideología de género y las políticas para combatir el cambio climático. Por otro lado, la candidata  por el frente amplio ha dejado de ser tomada en serio y se ha convertido en el blanco de burlas en las redes, incluso por medios que la promovieron. De la candidata de los morenos dicen que es judía, pero que apoya a Hamás porque es una nazi ¿?

La población, donde los huracanes entran, está preocupada por el exceso de lluvias, mientras en donde no hay ciclones la preocupación es por la sequía que amenaza sus cultivos.

En Chilpancingo, la burocracia se manifiesta bloqueando calles para reclamar pagos prometidos que aún no han recibido, o para exigir más dinero del que se les había asignado inicialmente.

La escasez de agua potable se ha convertido en un lucrativo negocio tanto para los distribuidores locales como para las empresas que la embotellan. Este contraste muestra cómo las necesidades básicas de la población pueden ser explotadas para beneficio de unos pocos.

No es la primera vez que vemos un conflicto armado, y desafortunadamente, no será la última. A menudo, son los países con más recursos los que inician estos conflictos, aunque a seguido lo hacen bajo justificaciones ideológicas o geopolíticas. Las víctimas suelen ser civiles, en su mayoría personas de bajos recursos, que se ven atrapados en medio de la violencia sin tener opción de escapar.

Mientras algunos en México quisieran que EUA invadiera México para quitar a AMLO; esos mismos les dicen terroristas a los palestinos porque Hamás se metió a bombardear Israel; los defensores de los palestinos argumentan el terrorismo de Israel contra los palestinos.

Por otro lado, todos sabemos que en las guerras se utiliza armamento, combustible y otras cosas, que por supuesto venden las corporaciones de los países del primer mundo. Dime a dónde va el dinero y te diré quién tiene la culpa del mal.

Las utilidades y la inteligencia.

 

Es increíble hasta donde ha llegado la humanidad en sus acciones equivocadas. Estúpidas tal vez.

El otro día leí un artículo[1] donde se decía: que de acuerdo con un estudio se mostró que el humano en lugar de evolucionar para ser más inteligente, desde un tiempo para acá, resulta al revés. Otro lo niega no se preocupen[2]. Y basta mirar algunas actitudes, sobre todo en recomendaciones de expertos para darse cuenta de que algo así está sucediendo.

A partir de que el cambio climático se aceptó por la mayoría como una realidad antropogénica, las corporaciones han intentado convencer a la población de que la misma es por culpa de consumir lo que esas corporaciones no producen. Así pues, que por ahora hablaré de cómo quieren convencernos de que comer carne   es causa principal del problema.

Utilizan una argumentación lógica, pero a todas luces falsa. El ganado actual tal vez logré ocupara en el planeta el espacio que antes ocupaban todos los animales silvestres que ya matamos. Esos que se distribuían por toda la superficie del planeta. Los domésticos por el contrario están confinados en lugares donde conviene tenerlos para criarlos de la manera más económica y a la vez alimentarlos mucho para que crezcan rápido y su venta genere más utilidades, esto último es lo que cambia con respecto a los silvestres de antes. Cambiando eso dejarían de ser un problema; no es el consumo de carne el problema.

Otro caso, culpar a la azúcar de algunos problemas de salud humana. Aunque el exceso puede ser causa de algunas, la publicidad en contra más bien resulta para que se deje de consumir como azúcar y en su lugar se utilicen químicos que la sustituyen (estos químicos dan riqueza a las corporaciones) y la azúcar la destinan a otros rublos donde le dan un valor agregado obteniendo más utilidades. O sea, pasa de ser un producto básico a uno que pone en peligro la vida. Con el fin de usarla para producir alcoholes entre otras cosas.

Esto último de los alcoholes es la clave para darse uno cuenta como se mueve la inteligencia humana. Mientras que durante muchos siglos el dulce (azúcar entre otros) era la fuente principal de energéticos para los humanos y las carne(ganado bovino entre otros) la fuente principal de proteínas ahora ambas cosas se están volviendo tóxicas.

Pero miremos los alcoholes, iniciemos con los bebibles como el ron, este no es otra cosa que un fermento de la caña de azúcar elaborado principalmente con agua, azúcar y levaduras. Pues bien, ya que mencioné al agua, este elemento vital se está convirtiendo en la nueva joya codiciada por los multimillonarios, lo quieren; para ninguna otra cosa que no sea hacer más riqueza para sus arcas. El uso del agua y la desforestación; para usar terrenos para forraje del ganado, es el principal argumento para decir que no se consuma carne ni leche bovina.  Entre 50 y 100 mil hectáreas de tierra de cultivo tiene John Vidovich[3]; dicen allá en EUA: el dueño de las tierras es igual el dueño de los derechos del agua[4].

Regresando a los alcoholes, todas las bebidas alcohólicas son básicamente alcohol  agua y trazas de colores y sabores que son lo que les dan su personalidad. Así pues, ahora que son grandes corporaciones quienes distribuyen y fabrican las bebidas, ellas no se andan con rodeos para la pureza en la elaboración de éstas, la química resuelve todo y contratan a los mejores químicos para hacerlo y a los mejores publicistas para convencer a sus consumidores. Como pueden ver agua y alcohol(azúcar) es lo principal en la elaboración. El consumo de bebidas alcohólicas va en aumento. Para eso se tiene que atemorizar a la población mundial, espantados beben más y hacen lo que los premios Nobeles dicen, estos últimos desde luego pagados por empresas como Seagrams[5] probablemente.

Pero el agua y el azúcar también están en los intereses de otras corporaciones. Ambas cosas en la elaboración de multitud de bebidas endulzadas, donde la Coca cola es la principal dueña de ambas cosas.

Pero el agua, así como es esencial para la vida, igual lo es para la industria:

El acero, cobre y los circuitos integrados son donde el agua escurre para que quienes los controlan sigan haciendo millones, desde luego convenciendo a una población cada día menos inteligente de que son muy importantes, incluso más que tener agua potable todos los días en casa.

Don Tommasino controlaba también las aguas de riego de la zona, y se
encargaba de torpedear todos los proyectos de construcción de presas. Éstas
hubieran arruinado el lucrativo negocio de vender el agua de los pozos
artesianos que controlaba, pues al abaratarse su precio, aquel negocio que ya
llevaba cientos de años se habría ido a pique.[6]

---

[1] https://www.thetimes.co.uk/article/dumb-and-dumber-why-we-re-getting-less-intelligent-80k3bl83v?region=global

 

[2] https://www.agenciasinc.es/Reportajes/No-el-ser-humano-no-se-esta-volviendo-cada-vez-mas-tonto

 

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Quay_Valley,_California

[4] https://youtu.be/jlZYsRDw2QM

[5] https://es.wikipedia.org/wiki/Seagram

[6] Mario Puzo en el  El Padrino

Privatizaciones

 

Cuando defienden las privatizaciones, quienes lo hacen, no explican todo el paquete; primero, antes que nada, hablan de la inversión extranjera, luego los empleos, etc. Así se la llevan, pero no plantean el verdadero meollo del asunto.

¿Cuál es ese meollo del asunto? Pues nada menos que las utilidades. La iniciativa privada se mueve, crece lucha, hace guerras, extorsiona, invade, desplaza, corrompe, por las utilidades.

Y qué tienen las utilidades, ¿acaso no es ese el fin de todo inversionista?

Pues sí, pero el problema con ellos, es que no se trata sólo de tener ganancia, sino de que vaya en aumento y que la fuente no se agote, al menos que exista otra igual o mejor en otro lado.

Así pues, que la manera más fácil de aumentar las utilidades, es aumentando el precio, pero si la competencia es real y no manipulada como sucede en ocasiones; casi siempre para las grandes corporaciones, puede se contraproducente por lo que prefieren mantener el precio competitivo, o bajarlo demasiado para quitarse la competencia; cosa prohibida, pero de la que quienes deben regularlo se hacen de la vista gorda.

Lo peor que sucede, cuando se privatiza todo, es que los problemas no se resuelven; porque el mismo problema es la materia prima de la empresa, si el problema se acaba, se extingue la materia prima.

Así es que por eso suceden rarezas:

Ejemplo 1: sale la noticia a nivel mundial que las abejas y algunos mamíferos se extinguen, pero igual sabemos todos que con las cucarachas y ratones nunca hemos podido extinguirlos por más ardua que sea la lucha en su contra.

¿Qué sucede? Pues que intentar acabar con las cucarachas y ratones es un gran negocio, por otro lado también es un gran negocio intentar salvar a las abejas y otros animales.

Ejemplo 2: Para nadie es extraño, quizás para los más jóvenes si, saber que hubo una enfermedad, la viruela, que con una vacunación adecuada y desde luego una vacuna de verdad, se extinguió el mal; no está totalmente extinto, las grandes potencias tienen su apartadito, recordando lo útil que fue para liquidar a los mexicas en México. Sin embargo, las vacunas modernas solo palea las enfermedades, de tal modo que existan tratamientos hospitalarios para aquellos que aún vacunados enfermen, de manera que el dinero fluya hacia las arcas de las corporaciones.

Ejemplo 3: El cambio climático, surgió el espanto unos cien años después de que se originó, difundiendo el gran problema por expertos en hacer dinero de las catástrofes. Y no es falso, pero eso es precisamente lo interesante. Ya están identificados los culpables, pero es preciso no resolver el problema sino hacerlo un gran negocio; sin que se pierdan los existentes desde luego. Y ya lo es, surgen como solución las energías “limpias”; que suenan, por su nombre, lógicas para la solución. Éstas no son limpias, ni tampoco solución, pero detrás de ellas existe una fuente infinita de utilidades.

Primero, cambiar toda la producción de energía eléctrica de un modelo existente a otro totalmente nuevo, uff ¿quien no quisiera ese negocio?, bueno las utilidades del mismo. Siguiendo a ese o casi a su lado el cambio de todos los vehículos devoradores de hidrocarburos, por otros, que simulan limpieza pero no cambian nada; al menos que suba el ingreso de utilidades a las corporaciones. Después la cocción de alimentos y calefacción en lugares donde es indispensable. Bueno ya se imaginan signos de pesos por todas partes.

Ejemplo 4: Si hubiera suficiente agua en todas las comunidades, habría más de una corporación que iría a la quiebra, tal vez no, al iniciar el proceso ellas se mudarían a otro giro, pero lo importante en este ejemplo es el por que no sucede que exista tener agua potable para todo humano en el planeta. La posibilidad es más que posible, se prueba tan solo haciendo unos pequeños cálculos. Claro que la posibilidad de hacerlo requiere inversión sin tener utilidades; el que no suceda, es que así se tiene el máximo de utilidades debido a la carencia y la necesidad, así de simple.

Cuatro ejemplos dan una idea, existen muchos más, de como privatizar es inadecuado; tanto como podría ser una estatización corrupta.