CHONITA.

 

Chonita nació en Chilpancingo, hija de una familia tradicional, desde pequeña sus padres le inculcaron la mecánica de subsistencia del lugar, así fue que desde niña empezó a conocer los métodos para sobrevivir en esta ciudad, desde que aprendió a caminar ya acompañaba a sus padres a todos los mítines políticos; donde comía el Lunch que les daban a todos los acarreados, además de que sus padres recibían algo de dinero por asistir. De esta manera, un político les consiguió un local en uno de los mercados nuevos, que era de donde, vendiendo comida, obtenían parte de su ingreso. Tenían una casita con techo de láminas de cartón acanalado, de esas negras enchapopotadas¹, en un terrenito que obtuvieron gracias a que su mamá ayudo a invadir el terreno quedándose a dormir en él hasta que lo ganaron. Chonita estudió en escuelas públicas, y gracias a todos los beneficios que obtuvo debido a su carta de pobreza: el desayuno escolar, una beca de progresa, tarjeta Plan Joven y despensas para su casa, leche Liconsa, ropa para damnificados, etc., logró terminar la secundaria. Después, en la academia, de uno de los partidos políticos, terminó la carrera de cultora de belleza². Actualmente efectúa trabajos, de su profesión, a domicilio; que es de lo que se mantiene, viviendo en un terreno invadido, donde ella se fue a plantar en una casa hecha de cartón.

La vi, apenas, en la Comercial Mexicana, vestía un pantalón deportivo color gris oscuro; con una blusa blanca, de punto, sin mangas; calzaba zapatos de ésos que regala el DIF; su pelo negro, recogido por atrás en una colita de caballo; en sus orejas, pendientes de perlas falsas. La vi, sin saber yo que era ella, porque me llamo la atención un aparato que traía, en la pierna izquierda, para caminar; posteriormente supe que se lo proporcionaron gratuitamente en el DIF; se estaba comiendo unas uvas; a continuación otras frutas, a sí se fue cambiando de un lugar a otro; después se fue al departamento de panadería, sin carro, lo que demostraba que no fue de compras; iba acompañada de otra mujer, que repetía lo mismo que hacia ella; en la sección de pan, ambas comían del que regularmente proporcionan gratuitamente en una charola, de donde ellas devoraron casi la mitad.

Después supe, que Chonita deliberadamente se lisió la pierna para poder obtener dinero, que el DIF proporciona a los discapacitados; que también se había embarazado, para obtener ayuda oficial como madre soltera; por otro lado me enteré, que acusó de violencia intra familiar a sus padres, cuando supo que, los jóvenes golpeados, eran ayudados por el gobierno; también me enteré, que ya es dueña del terreno que invadió, y que construyó una casa en él con ayuda del INVISUR, un crédito conseguido gracias a la esposa, a la que le arregla el pelo, del director de la institución, crédito que paga como va pudiendo, o no paga, ya que aprendió que el sistema así funciona; a ella le va mejor que a sus padres, ya que cuando hay elecciones, ahora, son más los partidos que pagan y dan cosas en los mítines; además le cobra a todos los candidatos para votar por ellos.

Sus papás, vendieron su local en el mercado; con el dinero compraron dos plazas de empleados del gobierno, no las trabajan; sino, que las subarriendan; también reciben pensión Guerrero.

¡Ahora comprendo!, —Chonita inicia su día almorzando en la Comer; como lo hacen muchos más; ¿aquellos que se alegraron cuando pusieron la tienda? —

Edgar Pavía Miller

Noviembre del 2006

1 Con cubierta de chapopote.

2 Personas que le arreglan a las mujeres: pelo, uñas y cara.

2019 año interesante.

Foto de #edgarpmiller

Hace un año vaticiné que el 2019 sería un año interesante, caramba que si lo ha sido.

Nunca en la historia de México había participado tanta población en los asuntos de gobierno, nunca los medios que desde su formación habían sido comparsa del gobernante, habían sido duros críticos, con verdades a medias.

Lo más inaudito, que la gente común defienda en las redes al gobernante en turno; y aquellos, que siempre fueron favorecidos a costillas del pueblo, ahora se sientan ardidos contra quien gobierna para todos.

Lo más relevante es que ahora todos pueden decirle a quienes gobiernan sus verdades o mentiras y vivir para contarlo.

Lo más inusual, que dos ex mandatarios de México estén en campaña inventándole pecados al actual.

Cuando el gobierno de Salinas metió a la cárcel a empresarios con pretextos de fraudes fiscales; creo una ley precisamente para hacer eso, ya que antes de él no existía prisión en ese rublo, ahora se espantan porque existe esa ley. Más espantados de las leyes fiscales, además de cotorras del terror, son los antagónicos del gobierno actual e incondicionales de los anteriores; sobretodo del último que fue quien hizo esas reformas absurdas, que ahora son una amenaza para ellos, en manos de alguien que está decidido a caminar por el sendero de la ley.

En el mundo, las economías neoliberales se pusieron en duda; a pesar de que no existe duda que ese yugo afecta a las economías de los pueblos. Los medios, entregados a ese sistema económico neoliberal, siguen hablando mal de Cuba: que es una de las economías sociales más avanzadas de la historia del mundo.

EUA, Francia, Alemania, Gran Bretaña y otra economías importantes, pasan por problemas con los emigrantes, además de contar con una población ofendida; a las que poco a poco le han quitados sus beneficios sociales. Aquí en México, mintiendo, poniendo las acciones del actual presidente como causa, lo señalan culpable de esos problemas; ignorando las verdaderas causas propiciadas por la corrupción de los gobiernos anteriores.

La corrupción ha sido, como nunca, atacado poco a poco; al salir los grandes atracos a la nación, la prensa, que en esos tiempos salía beneficiada de esa corrupción, quieren cubrirla argumentando, como mal de la acción, el desempleo que dejan las políticas anticorrupción.

Sí que fue un año interesante, más aún porque a pesar de que estamos ya casi resbalándonos al precipicio del cambio climático, algunos responsables del problema se hacen como que no pasa nada; otros, con curitas quieren sanar la hemorragia mortal.

A pesar de que a todos nos afectará, pocos lo aceptan, menos son los que advierten a los demás; sordos todos ellos siguen favoreciendo el mal sin sentimiento de culpa.

Lo más interesante y nuevo en el mundo, es que ahora tratan de desviar, el asunto en lo energético del petróleo; dada su gran importancia para propiciar el cambio climático, hacía el litio como promotor de energías limpias, por el litio son los golpes de estado, los asesinatos, las migraciones, la guerra, el todo. Una nueva fiebre de oro.

En Chilpancingo seguimos como siempre, gastando en nada y nada de agua potable tenemos. Los gobiernos no tienen dinero para pagar a sus empleados ni para proporcionar al menos los deficientes servicios, ni para pagar la deuda de aquellos que se robaban todo. ¡Y para colmo! quieren aumentar los impuestos locales: que por regla de tres simple demuestra el robo del salario a la población.

Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo.

Arreglo sobre foto de Astillero.

Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo.

Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto,

en el momento oportuno, con el propósito justo y del modo correcto.

Eso, ciertamente, no resulta tan sencillo.

Aristoteles.

El otro día vi una entrevista que hizo Julio Astillero a Aristóteles Núñez, el entrevistado fue por un rato jefe del SAT.(1)  Antes de decir cualquier otra cosa quisiera felicitar a este paisano (es de Tanganhuato, Guerrero) por haber logrado sus aspiraciones, son pocas las personas que tienen el éxito de la manera en que el lo interpreta. Pero él siente que al salir de su terruño siendo pobre; y vivir entre los grandes capitales ahora, ha logrado su meta y se siente orgulloso, de ahí que yo lo felicite. Es a lo cual deberían aspirar todos con preparación y trabajo, así lo dijo, más o menos, vean la entrevista si quieren saberlo exactamente como fue.

Se mira preparado, propio, hábil para describir lo que quiere decir y conocedor de su profesión. Astillero lo presenta como una persona honesta y bastante claro está, que si no se le demuestran algo ilegal, al menos es inocente en cuanto a delitos.

Pero hagamos una pequeña pausa para reflexionar y miremos las cosas de diferente manera, de como es aquel que puede aceptar un trabajo, mal pagado según dijo, para aplicar leyes que todos aquellos que han estado sujetas a ellas saben que son injustas, leoninas y sabido que son más para fastidiar que para mejorar una nación; y lo digo yo que he estado sujetas a ellas por más tiempo que el que estuvo él trabajado imponiéndolas; incluso en otra entrevistas en la televisión dijo quería llevarlas a sus últimas consecuencia. En un diario muestran que no fue “una perita en dulce” para muchos.

Con las riquezas que tiene el país realmente cobrar impuestos es una ofensa a los dueños de ellas, pero lo hacen. Las riquezas se las roban unos cuantos y a gente como él; felices por su progreso, los compran con un mal salario de 75000 libres por quincena, que acepta, porque él quiere seguir preparándose y trabajando para progresar, mientra, aplicando las leyes del SAT con las que impiden progresar a quienes sí trabajan para que toda la población tenga bienes y servicios.

Cuando se describió se me figuró al Benito Juárez del que nos hablaban en la primaria. Saliendo con su calzón de indio para llegar después de una aventura tormentosa hasta la presidencia, Aristóteles prefirió la iniciativa privada donde se paga mejor; dice él.

Echó pestes de los gobiernos posrevolucionarios, y se lo merecen por no haber cumplido los lineamientos de la constitución, pero me sonó curioso que criticara  la reforma agraria, en su mente empresarial no cabe el propósito de alimentación sustentable que ofrece esa reforma, la cual siempre se intentó usar de manera empresarial, fracasando desde luego, porque no fue creada para eso.

También se queja, de la función paternalista del los gobierno con la población, un tufo es la asistencia social que los neoliberales desechan y rehuyen pero que usan como bandera en elecciones. Pero en contra de ello ya se siente débil y se preocupa de no poder alcanzar pensión. Así es “hágase la voluntad en los bueyes de mi compadre”. Así pues que se va a ir; o se fue, a perrear a las corporaciones, supongo que su preparación no da para volverse de ejercicio libre y afrontar al SAT a piel viva.

Pero qué a una persona le parezca poco para vivir, un salario como el mencionado, debe ser porque lleva una vida de consumo desmedido, de ese que ya se estudió en ecología, además se sabe ahora que es la forma de vida que está destruyendo al mundo.

Por lo que dijo, es obvio que aunque tiene una preparación suficiente para lograr buenos salarios, no es la gran cosa en lo alterno, ya que no le sirvió para mantener viviendo en México a sus hijos; lo peor, nunca regresó a su pueblo para levantarlo con ese cúmulo de preparación de la que se siente orgulloso, abandonó a los suyos, aquellos que le facilitaron el inicio de su formación.

Lo mejor de la entrevista fue la explicación docta que dio este señor sobre todos los candados que tiene el sistema mexicano para evitar mandar a un corrupto a la cárcel; con sentencia, no de paseo turístico como hasta ahora se acostumbra. También los candados que impiden, incluso a los secretarios de estado, para sugerir o mandar apresar a esas ratas que abundan en nuestro gobierno.

Así pues lo felicito por sentirse realizado, le agradezco también sus comentarios, pero quiero pedirle que abra  los ojos para que se mire críticamente y entienda que usted no es nadie más que otro parásito que destruye al mundo. Pero le queda algo de vida y puede aún recapacitar para ser mejor.

1. Aquí la entrevista: https://www.youtube.com/watch?v=WivOCzZfX2U