sábado, 27 de enero de 2018

casualidad o plagio.


Dinah Shore
 
 
Les mencionaré dos melodías, que para mi gusto son la misma, pero que se la adjudican dos compositores diferentes. La primera, The Breeze And I. Ésta la escuché, por primer vez, cantada por Dinah Shore; cuando la escuché, inmediatamente se me vino al recuerdo aquella famosa película de 10 la mujer perfecta, esa con Bo Derek; esa mujer que fue desvelos de muchos y muchas, en donde los personajes tienen sexo acompañados con la música del Bolero de Ravel; que es la segunda melodía en cuestión. Yo no soy experto en música, pero las dos me suenan igual; la música, ya que la letra de la primera se la agregaron después. ¿Qué dicen ustedes, son iguales?, escúchenlas, son lindas además.

La primera se la adjudican a Ernesto Lecuona, cubano. la segunda su nombre lo dice es de Maurice Ravel .

Por otro lado las dos damas en mención son mujeres talentosas, una es Dinah Shore que fue actriz, conductora de TV y cantante; además de que también fue bella.
 
Bo Derek

La otra, Bo Derek: actriz; aunque no muy afortunada.
Aquí las ligas.

The Breeze And I

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Breeze_and_I


https://www.youtube.com/watch?v=MmPJxrdJLnQ

Bolero de Ravel
 

jueves, 25 de enero de 2018

Morir en el cortejo.


Decía Nietzsche que la vida era difícil, preferible no nacer pero si se te daba lo preferible era morir rapido.(1)

Así pues que dentro de esa perspectiva podemos decir que en la vida nos la pasamos sufriendo entre pequeños momentos de placer. Ya que llegué al placer, al menos para mi, el sexo es el principal motivante en esta vida por todo lo que representa.

Pero dejemos el sexo por un momento (si están interesados en mayor información del sexo, bien pueden acudir a Los Sexos de Donald E Carr, para llenarse de él) y hablemos de algo que resulta complicado, tanto o más que la vida misma: Las relaciones entre los humanos. Digamos, para empezar, que se me ocurren cuatro tipos: entre parejas, entre patrón y empleados, entre proveedores y clientes, entre gobernantes y gobernados.

Sin embargo las cuatro existen y entre golpes y caricias las cuatro la van pasando, pero cada día se deterioran más. Aquí vale preguntar ¿por qué?

Pues bien que resulta difícil la pregunta; y salvo una mejor respuesta, yo propongo que de una u otra manera las cuatro están relacionadas elementalmente por lo que podríamos llamar el interés.

Así es, el interés de cada parte que compone la relación, como individuo, al parecer desde algún momento para aca, lo social; o sea hablar de socialismo, se volvió despreciable para las mayorías, lo tildan de comunista, como que si eso fuera muy malo, aunque lo social se sabe que es lo que mejor resultaría para que el mundo funcionara, como en Los mosqueteros de Dumas uno para todos y todos para uno, al parecer la frase ni le corresponde.

Como individuos nos volvemos egoístas, cada uno tiene necesidades propias, que por casualidad pueden en algún momento coincidir con la de otros, de ahí que se formen burbujas de sabiduría que no siempre son verdaderas. Pero no será buscando esas coincidencias como las cosas se resolverán. Definitivamente no lo pienso así.

La diplomacia, la tolerancia, la comprensión encaja como herramientas de reconstruir las relaciones sociales.

Debemos también considerar algo, que igual resulta dificil hacer comprender a las mayorías; porque de sí, la explicación resulta de algo que ya es una guerra polarizada, y es que los humanos somos el resultado de un proceso de evolución, cosa que muchos niegan ya que se afirma que fuimos creados. Así pues que cualquier explicación al comportamiento debe encajar en ambas conciencias de manera que llegue creíble para los dos bandos.

Sería difícil explicar a los de la creación que por genética el humano debe buscar la manera de aparearse ya que somos especie sexual. O sea que se requiere de dos tipos de la misma especie para poder procrear. Para ellos eso es decisión de un ser supremo. Bien esto ahí lo dejo.

La relación de pareja ha evolucionado de manera culturar a diferentes formas de relacionarse; dejo aquí a un lado los genes para no inconformar. Existen algunos libros donde se muestran estudios del comportamiento sexual en todo el mundo, cientos de diferentes maneras, tantas como religiones. Ya Michel Foucault se explaya en su historia de la sexualidad y más con La sexualidad humana de Mccary. Probablemente aquí hace falta referenciar autores de otros géneros para que se valga lo que dicen, ya que también en este asunto está la guerra de géneros involucrada. Lo bueno es que existen y me da mucho gusto.

Pero no se trata ahora de hablar del sexo, ni del placer relacionado a él, ya que pienso que eso no está en discordia, al parecer son pocos los que no han gozado o desean gozar esos placeres, aunque se sabe de radicales en contra.

La relación de los sexos, de cómo llegar al sexo entre dos o más; o cómo evitar mirarse o mirar como objeto sexual ante otros u otros, eso me parece más como el tumor a extirpar. El tema de debate actual, el arrime placentero sin ofensa.

Me utilizaré como ejemplo, en la cuestión sexual, lo ejemplifico así para que las mujeres me entiendan, yo las miro a ellas en cuestión del sexo como ellas mirarían un vestido nuevo envidiable que quisieran tener pero para poder poseerlo se requiere todo un proceso, ya sea económico o de búsqueda. El placer que les dará ese vestido no es precisamente físico pero les da un placer innegable sí consiguen el dichoso vestido. Y no hablo de mirar a las mujeres como vestidos u otro objeto, sino que me refiero que el placer que yo obtengo es parecido al de ellas. A la vez tengo la misma complicación para poseer lo que deseo. De ahí que miro mujeres a discreción y no lo hago porque las quiera a todas sino únicamente a esa de mi aspiración. Así ellas miran todos los vestidos de las tiendas y los que portan cada una de las mujeres a su alrededor para encontrar el tan deseado que incluso termina estando fuera de toda posibilidad obtener.

Debe haber hombres como yo para los que el sexo es mucho y otros para los que eso significa la única posibilidad de la procreación y otros que sólo miran a los demás como su propósito sexual. Igual puede resultar en cualquier otro género.

Nadie duda de que desde que somos animales de reproducción sexual, hemos realizado esta actividad y también queda claro que la naturaleza; o Dios sí lo prefieren, nos hizo a cada uno de tal manera para desearnos, relacionarnos y poder cumplir con esa función. ¿Cuándo fue que todo cambió? ¿cuándo fue que las cosas ya no se hicieron por influencia de nuestra naturaleza y se resolverán por cánones sociales, reglas éticas y morales o por la fuerza bruta del más fuerte o caprichos de organizaciones y gobiernos?. Aquí estamos en los inicios del siglo XXI y la relación entre géneros es un enigma a resolver, como llegarle al antagónico deseado sin ocasionar un conflicto, sin ser tachado de misógino o de lo contrario o de un sencillo lepero. Lo peor, tachar al cortejante como acosador.

Probablemente deberíamos unirnos los pobladores de cada sociedad y generar un manual al estilo del de Carreño para aprender a llegarle al otro. Habría tantos manuales de esos como percepciones equivocadas o precisas de lo que el sexo significa para cada quien de acuerdo a su cultura, usos y costumbres, religión, sentimientos obscenos o deseos de pureza.

Lo que sí debe quedar claro, que aquel acto tan simple, incluso ahora en otras especies; que es ese de aparearse, la inteligencia humana lo ha ensuciado con multitud de prejuicios. Ahora debemos, de alguna manera, sí es que queremos seguir disfrutandolo llegar a un acuerdo entre géneros. Esperemos que suceda.

Los últimos días quedé en un estado de perplejidad por los sucesos al respecto, cuantos fueron acusados como acosadores; seguro algunos lo eran, ¿pero los que no? quedaron en la misma circunstancia. Ahora, dada mi cualidad de querer comportarme adecuadamente, ya no se como llegar ante mi pareja: en el modo acostumbrado o enviarle una misiva diplomática para una reunión de panzas.

Termino con este comentario de Donald E. Carr en su libro Los sexos, a manera de advertencia a los hombres: Los descubrimientos biológicos modernos han hallado que es el hombre quién, pensando en el futuro, constituye un género superfluo. Es al macho a quien se puede eliminar para formar un mundo más tranquilo, sin sexos: y no obstante más productivo.

(1)
“Lo que debes preferir a todo es, para ti, lo imposible: es no haber nacido, no
"ser”, ser la "nada".. Pero después de esto lo que mejor puedes desear
es... morir pronto.”  FEDERICO NIETZSCHE en El origen de la tragedia.
 
 
 



lunes, 22 de enero de 2018

Mercado de órganos.






 
Ya tiene mucho tiempo que suceden desapariciones de individuos jóvenes, para los que no reclaman recompensa como sucede en un secuestro. Después los encuentran destazados en algún rincón del estado.

No se le encuentra lógica a este comportamiento criminal, se puede pensar que los criminales no tienen sentido común, al final de cuentas son personas inconscientes. Pero en busca de una línea de investigación la lógica encaja, en un momento se pensó, convenientemente, que a quien le sucedía eso era porque pertenecía a una banda de criminales (ajustes de cuentas dicen), pero poco a poco ha sucedido que algunas de las víctimas son bien conocidas por la población del lugar y comentan, quienes los conocen, que no existe posibilidad de relacionarlos con delincuentes. La otra línea era aquella de que los raptaban para pedir rescate; pero igual no es, porque nunca piden ese rescate; o igual lo piden pero de todos modos no aparecen vivos.

Platicando el otro día con algunas personas salió a relucir el tema; y con él, una teoría conspirativa con respecto al tráfico de órganos. La que da pauta, sí la teoría no lo fuera tan conspirativa; o sea, que si fuera cierto, estas matanzas bien encajaría en esa propuesta. Así pues, aclaro, que este escrito no intenta probar de que tal actividad existe, sino que solo mostrar la posibilidad de que se puede.


Personas jóvenes al parecer sanas desaparecen en áreas donde existen los servicos médicos que podrían encargarse del protocolo de la extracción y manejo de los órganos. La corrupción en México está llegando a todos los rincones, ya hasta el jefe máximo del estado dijo que era una cultura. Otros que la corrupción somos todos, entonces todo acto corrupto en este país puede encajar en cualquier teoría para dilucidar una incógnita.

Así pues resulta que por curiosidad me metí a investigar sobre el asunto de transplantes de órganos. Cuidado Edgar con el dicho aquel de que la curiosidad mató al gato. Qué bueno que no soy gato.

Como dije hace un momento, al parecer la cuestión de secuestrar para robar órganos es un delito que ya las autoridades de diferentes partes del mundo la mantienen en el estadío de teoría conspirativa. Argumentando que técnicamente no es posible hacerlo. No dan muchas explicaciones, en casi todos los documentos que leí por tajo dicen que no es posible sin ir más allá en la explicación. Algunos hablan de lo difícil del protocolo de compatibilidad. Ese tipo de negaciones acartonadas siempre me parecen sospechosas; por lo mismo continué con mi investigación. Tal vez lo hagan así para evitar tener que hacer una explicación científica que no entenderán las mayorías.


Hablando del protocolo. Por ejemplo un individuo que donará un riñon debe cumplir lo siguiente: (al parecer lo que más les preocupa, es que no se salten la lista de espera los que necesitan el órgano)

  • Edad entre 5 y 65 años.
  • Ausencia de APP(amyloid precursor protein) de enfermedad renal, HTA ó Diabetes Mellitas.
  • Creatinina normal, con filtrado glomerular > 80ml/min
  • Análisis de orina normal.
  • Si se realiza biopsia renal debe demostrarse no más de un 10% de glomérulos escleróticos
  • La CID es una contraindicación relativa.
  • Aunque el documento que encontré no lo menciona debe existir una prueba de compatibilidad.

    • Grupo sanguíneo
    • Tamaño del cuerpo
    • Distancia entre el hospital del donante y el hospital del paciente. En el riñon puede durar el órgano hasta 36 horas para el transplante.


Encontré sin embargo mucha información de que el tráfico de órganos es común, que no está regulado en paises de primer mundo (en algunos países se permite), pero se hace con mucha frecuencia, que conste, separan robo de órganos de la actividad de tráfico de órganos; o sea, son dos cuestiones distintas.

Diferencia entre el robo de órganos y el tráfico (Pues bien conviene aclararlo):

El robo sería de alguna manera obtener una víctima y sacarle el órgano de interés para después venderlo en un mercado negro, existen mucha maneras documentadas en libros y peliculas de misterio de como se logra eso, pero igual, dicen que son leyendas urbanas; o sea, es mentira.

Por el otro lado el tráfico es tener a un individuo que le urja el órgano; receptor y otro al que le urja el dinero quien sería el donador. Esto aceptan que es común que se hace en algunos países de Asia y otros de Latinoamérica. Obviamente muchos órganos son obtenidos de gente lumpen, aquella que apenas logra sobrevivir.

Pero he ahí lo que dicen, pero no como lo diré yo, entre esas necesitadas que se prestan para el tráfico también puede haber enfermedades impropias para el transplante, lo que me llevó por segunda vez a la sospecha por lo que de ahí deduje que bien podrían los mafiosos de esta parte del mundo, que matan sin misericordia, buscarse a personas de otro nivel económico; sanos, y robarle su órgano quedando ellos con la lana. Esto de la lana, dinero, marmaja también está algo turbio, porque unos dicen que es mucho dinero mientras otros que no vale la pena, al menos que seas alguien demasiado necesitado.

Lo que dicen que hace imposible el robo de órganos, sin relacionarlo, esto sí lo hago yo, lo utilizan para acusar a los países donde el tráfico de órganos es un gran negocio permitido. O sea el realizar los cambios de órganos sin seguir todos los protocolos de sanidad.

Ahora bien el último obstáculo por lo que comentan no es posible robar órganos es aquel de que se requiere un grupo multidisciplinario para extraerlo y transplantarlo, además que se requiere alrededor de seis o más horas para hacerlo. Creo que eso en este país no es un problema ya que una vez secuestrado el sujeto del órgano, se le harían todas las pruebas pertinentes, si es compatible se le anestesia y tienen todo el tiempo que quieran para lo demás. Sí no se cobra el rescate. Esto de tener detenidos aislados se sabe que es común con las torturas para X causa. Cuando aparecen muertos ya pasaron al menos tres días, muchas veces dicen que fueron torturados antes.

No es imposible, cuando se habla de un negocio ilícito rentable, el que se tengan casas en diferentes partes con quirófanos adaptados para este fin. A los gobiernos actuales se les ha dado por hacer hospitales a cada rato, bien podrían salir de ahí esos quirófanos necesarios para una actividad tan productiva. Que además salva vidas, bueno, al menos la del que paga. La ética, la moral y la corrupción es algo que se le da muy bien al grueso de la población, a ellos esos sólo les preocupa cuando son las víctimas del mal. Hace algunas décadas era común hablar de los matacigüeñas, esos médicos que se dedicaban a hacer abortar mujeres indecisas, ahora eso pasó a ser un acto de decisión personal de la mujer. Pero queda patente la prueba de que existen médicos que se atreven a moverse en la parte ilegal de la práctica. Y ciudadanos que no se tientan el corazón para beneficiarse de un homicidio o de varios.

Así que dejo el escrito para que ustedes decidan la posibilidad de que actos tan viles puedan o no suceder.


http://www.eluniversal.com.mx/periodismo-de-investigacion/el-76-de-familiares-niega-la-donacion-de-organos

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/05/140403_mexico_trafico_organos_mito_realidad_jcps

http://www.sld.cu/sitios/trasplante/temas.php?idv=7802

http://es.minghui.org/articles/2012/9/24/12288.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Nunca_me_abandones_(pel%C3%ADcula)

https://www.portaldelvicio.net/index.php?topic=32812.0

https://www.facebook.com/periodicoestedia/videos/1958878114378346/

https://donaciondeorganos.gov/sobre/process/2afm/compatibilidad.html

http://m.diarioveloz.com/notas/109078-el-robo-organos-una-leyenda-urbana-peligrosa

http://solochilpo.com/hay-mas-de-400-desaparecidos-en-chilpancingo-denuncia-colectivo






miércoles, 17 de enero de 2018

Perra vida.


Foto de Edgar P. Miller



¡Es un mal necesario!.

La anterior es una frase que detesto, que sale a relucir, constantemente, usándola para justificar acciones equivocadas de la sociedad.

¿Quién resulta beneficiado de la inseguridad que impera en el mundo?.

Les daré un botón de muestra. La empresa que más vende cerraduras y llaves en el mundo (Wah Yuet) durante el año fiscal 2005-2006, hasta el pasado 31 de marzo, generó unos ingresos cercanos a los 55 millones de euros e importantes beneficios.

Sería casi nada lo obtenido por esa empresa si fuéramos todos honestos. Posiblemente nada si fuéramos todos confiados.

Pero poner chapas y cerrarlas con llave no es la única manera en la que quienes temen perder su propiedad usan para tenerla a salvo, existen seguros contra robo que también son concurridos, en México el 1.9 % del PIB es producto de los seguros, obvio algunos seguros son con otro propósito. Pero seguro las aseguradoras se llevan una buena lana gracias a la inseguridad.

También las empresas de resguardo de valores se llevan una buena tajada. En México al menos operan dos.

Pero miremos más cifras por otro lado del terror. Cada día que pasa, gracias al tipo de vida a la que nos han llevado los grandes consorcios, aliados a gobiernos marionetas, existen más individuos que sufren depresión y por lo mismo el suicidio ocasionado por ese mal se ha vuelto la segunda causa principal de muerte. No hablaré del negocio que debe resultar para aquellos que construyen panteones, crematorios y fábricas de cajas de muertos. Ya ni decir las funerarias. El gran negocio reside en la venta de medicamentos antidepresivos, no importa lo que cuesten, preferible ese gasto que vivir bajo la depresión. Agregando el costo de los honorarios médicos al gasto. Pero gastar más en algo que no se gastaba terminará por convertirse en un círculo en espiral produciendo más depresión. Entonces ¿para que corregir el rumbo si con personas depresivas también se hace negocio?. Así es, estos perversos capitalistas solamente les interesa la utilidad, salvar a quien sufra o muera no entra en su perspectiva empresarial; salvo que sea como cliente.
Se aplican proyectos inteligentes para producir los medicamentos que controlan este mal; en lugar de erradicarlo teniendo un sistema social amable. 180 millones de dólares representan las ventas al año de medicamentos antidepresivos en México, ¿Qué tal?

No dudo que muchos habrán que defiendan esta situación, ¿pero usted sabiendo que el fuego quema, iría a quemarse tan sólo porque ya existen remedios para ese daño?.


Pero existen ganancias sobre absurdos mayores. ¿A quien beneficia el que existan tumbas clandestinas por todo México y en otras parte del mundo?, ¿sabe usted cuánto cuesta identificar un cadáver en esas condiciones?. El costo de un examen de ADN anda entre 96 a 5929. dólares de 1824 a 112651 pesos; al cambio hasta este día. A eso se le debe incluir el gasto de búsqueda y exhumar los cadáveres. Y otros de traslados y servicios periciales.


Así pues podremos darnos cuenta que quienes salen beneficiados, por los crímenes que ocurren a diario, no son precisamente los delincuentes, viendo este asunto de manera “optimista” con visión capitalista, diríamos que los delincuentes sólo hacen el papel de reactivar los capitales ociosos y llevar los recursos humanos inútiles a la fuente de empleo. O sea promueven el aumento de utilidades de las empresas; y viéndolo como empresario, abren fuentes de empleo. O sea: Un mal necesario. ¿Debe ser así?

Así pues mientras sigamos viviendo en un sistema donde las utilidades son importantes, nunca podrá desaparecer el crimen. Es necesario convencernos de que vivimos bajo un sistema equivocado.


Para aquellos que buscan referencias, aquí están:


https://dnatestingchoice.com/en-us/news/2016-03-23-how-much-does-a-dna-test-cost


https://www.fda.gov/ForIndustry/UserFees/PrescriptionDrugUserFee/ucm093484.htm


http://www.cronica.com.mx/notas/2018/1060572.html#.Wlza-tRFLL4.facebook

http://www.dinero.com/internacional/articulo/paises-mas-consumen-antidepresivos-mundo/217069

http://www.excelsior.com.mx/opinion/2011/12/08/dario-celis/792794



.

https://www.forbes.com/2003/05/29/cx_ds_0529simons.html#677e322d36cc

http://www.elfinanciero.com.mx/empresas/sector-asegurador-representa-del-pib-en-mexico.html



http://www.kaba.es/Sala-de-prensa/Prensa/23894-23934/kaba-compra-la-mayor-fabrica-de-cerraduras-del-mundo.html

sábado, 6 de enero de 2018

El amigo enemigo.




Foto de Edgar P. Miller

Existen aparatos sofisticados que al salir al mercado como novedad no muestran toda sus posibilidades en beneficio de la población. Basta con la parte que enganche para ser comprado.

El sismo del 19 de septiembre del 2017 saca a relucir el poderío de los móviles, no precisamente en la parte más promocionada que es la de comunicarse usado como teléfono, sino que salió a relucir también por su eficacia para favorecer la denuncia de los sucesos, el testimonio de ellos y la localización de personas.

Desde su proliferación los móviles se han visto sujetos a burlas, chistes y críticas en su contra; para colmo en algunas escuelas están prohibidos, cosa que demostró no se debería de hacer ya que resultó un vehículo necesario para saber si alguien atrapado en los escombros aún vivía. Sí nos apoyamos en aquel argumento tan promocionado de que una vida no tiene precio; pues bien se podría ahora utilizarse para sugerir que cada quien cargue uno móvil adherido a su cuerpo, con sus precauciones desde luego. Pero sobretodo las personas ya deberían de hacer a un lado el temor que les tienen y dedicarle tiempo a darle su mejor uso.

Pues bien, por que quienes mercadean estos aparatos y aquellos que dan el servicio para que se conecten, no sean personas muy condescendientes con sus congéneres, eso no evita que el móvil sea una herramienta importante para todos. Así pues, el que todos sepan operarlos bien, puede representar un hecho de vida o muerte. Incluso un vehículo para comprometer a quienes hacen negocio con ellos. Así que es preferible enseñar a usarlo adecuadamente que convertirlo en un demonio y prohibirlo. O como va la tendencia convertirlo en un mecanismo de consumo.

Pero regresemos al sismo del año, espero, no considero, aunque ahora todo es sorpresa, que vaya a ver otro grande. Los que vivimos el de 1985; y más atrás el de 1957, sabemos que en esto de los sismo los que gobiernan sólo saca provecho, nunca toman el papel de protector de la sociedad; no, ellos son protectores de su cartel, pero   los sismos no dependen de lo bueno o malo que sean esos gobernantes.

En este ya salieron las acostumbradas distracciones con su perra Frida, el querer ocultar evidencia mandando a sus fuerzas “públicas” evitando que los rescatistas efectuaren su labor; tal vez sospechaban, como el león; que cree a todos de su condición, que les robarían lo que ellos deseaban. Lo peor, mandar meter maquinaria para demoler y retirar escombros, sin importar que existiera vida en las construcciones derrumbadas. Conociendo seguramente la impunidad con que se mueven, también con el fin de borrar cualquier evidencia que pueda comprometer a cualquier elemento de su grupo.

Ya salieron en las redes fotos y videos sobre robo de insumos por parte del DIF, defectos en los armados y en las estructuras de las construcciones.

Pero igual también los incondicionales del cartel aparecieron justificando y amortiguando todo lo malo que ese grupo pueda tener para que siga operando.

Lo peor es que insisten con reglamentos jalados para tratar de detener la información que a través de los móviles inundan las redes; impidiendo con regulaciones que se sigan abriendo ojos y conciencias de la población.


Como ven nada nuevo en la azotea. ¡Quihubo! ¿quien se robó el tinaco?.




https://www.facebook.com/ramiro.reynaaguilar/videos/2087102784648518/

martes, 2 de enero de 2018

La flama.





Foto de Edgar P. Miller

Las cosas no mejoran, la crisis del país se dispara y no se mira de ninguna manera la posible solución a los problemas de la comunidad. La noche es fría, ya es noviembre, el ambiente está muy húmedo, una intensa lluvia fuera de temporal se precipitó en la madrugada. Salí poco abrigado rumbo al sitio de la reunión; una de cientos que se han efectuado para encontrar fórmulas que amortigüen las cosas, caminé sobre el asfalto húmedo de la calle, las banquetas poco pueden utilizarse ahora porque ya varias personas las han ocupado para vivir. Antes sólo las habilitaban para puestos semifijos de venta de cosas. Ahora debido a la miseria de la población y la displicencia de los gobiernos, los más amolados se adueñaron de las banquetas y plazas para habitar en ellas.

Seguí mi camino, deprimente todo lo que me rodeaba, ahí en un rincón amamantaba una madre a su niña que apenas estaba semicubierta con una bolsa de nylon. Ella usaba una playera del América como rebozo, al fondo de la calle en el sentido opuesto al que camino se escuchaba música de Juanga. Un grupo de comerciantes prendieron una fogata con envases de pet. El clima cada año es más extremoso.

Seguí andando, la visión a mi alrededor hizo que lo hiciera con mayor rapidez, ya no deseaba mirar, el estómago se me encogía. Yo también perdí todo lo que tenía, a mi hija la secuestraron y a pesar de que pagué casi toda mi fortuna no la regresaron, aún no la encuentran, le debo al banco el dinero que pedí prestado para que a la otra niña la atendieran en un centro psiquiátrico de una depresión producto de ser violada. Son las seis y media y sigo caminando. Me encuentro a sólo unas cuadras de la cita.

Se oyen algunos disparos de arma de alto calibre, salen corriendo tres jóvenes rumbo a la plaza, para allá voy, ahora temo seguir, sale una camioneta con enmascarados siguiéndoles, en eso se para uno de los que viven en las banquetas, le disparan a la cabeza uno de los enmascarados, yo quedo congelado de terror al mirar el cráneo destrozado en el suelo con los sesos regados, no se que hacer, los de la camioneta voltean y me ven a media calle, mis pies no me responden, me apuntan veo rojo, huelo a sangre, después todo oscuro luego nada.

Pasa un largo tiempo y despierto bajo la basura de un contenedor, al parecer dormía y soñaba, un toalla sanitaria es mi almohada la queresa de una mosca se meten en mi oído sacudo la cabeza para que se salga, vuelan las moscas adormiladas por el frío, así terminó mi vida productiva, vivo ahora en la calle, en la basura se duerme más tibio. Alguien vomita a mi lado y reaccionó, trato de pararme para seguir deambulando por la calle como cientos más que rondamos como zombis, un perro se acerca y me orina, lo cojo de las patas traseras y lo sorrajo contra el cemento de un poste, lo guardo en mi costal, comida para la semana, mi sueño fue un estímulo, una premonición de mi vida. Me queda la esperanza de encontrar quien me mate. A mi ya no me queda ánimo ni para el suicidio.