Ahora que se murió Eduardo Galeano fue cuando lo empecé a conocer, la realidad es que si había escuchado el nombre pero nunca me interesé por mirar hacia dentro de la figura; había leído algunas frases de él en el Internet, pero como luego ponen algunas asignadas al culto de moda, prejuzgue y no les puse mucha atención, no había leído nada de él así que me dije: bueno al parecer él fue una buena persona, debo yo saber más de su obra, así resultó que me puse a leer uno de sus libros, el que encontré en la biblioteca de mi padre fue con el que empecé.
Me doy cuenta que existen personas que vemos las cosas de distinta manera que el resto de la población, el señor Galeano y yo; y no es presunción porque no es algo que uno logra por su propio esfuerzo; sino porque ya nace uno así, o la vida con sus vaivenes nos convierte en ese tipo de ser. El libro que estoy leyendo tiene al menos 45 años que fue escrito y habla del mundo en el que vivió entonces incluyendo parte de la historia de América Latina hasta entonces; que no es muy diferente al nuestro ya que vio lo que ahora miro yo; o sea, las cosas continúan.
Lo que quiero decir es que el miraba las cosas como yo las veo ahora e igual no le hicieron caso como a mi tampoco lo hacen. A pesar de que Galeano fue leído por muchos o al menos así parece ser que fue, ya que el libro que estoy leyendo es la 14a edición, resulta que leerte y alabarte no es suficiente para lograr ser mejores; ya que si quienes nos leen, no promueven lo leído y saturan a quienes están a su alrededor del material insurrecto leído, este no pasara de ahí. Que a fin de cuentas es la intención, con lo escrito: mostrar, lo incorrecto, el abuso y los posibles trayectos de composición. No sucede nada cuando, se lee como si lo leído fuera una anécdota, sin empaparse de la visión que tuvo el escritor; termina siendo así hasta una burla de lo escrito.
Así miro las cosas a manera que leo a Galeano, que con su estilo de analista y escritor agudo quiso motivar a sus lectores a salir del letargo en que estaban en América Latina para lograr un cambio y sólo logró que lo calificaran de utopista, de izquierda, y otros adjetivos inútiles. Mala sea mi estampa, pues cómanse su mundo con la salsa que más les plazca y sigan siendo la prostituta de los primermundista. No es el decirle utopista lo que cala, ya que lo era, o cualquier otro sustantivo; sino que sólo eso digan, y del contenido de su trabajo nada a demás de no difundir las intenciones.
Toda idea, proyecto, plan o revolución puede iniciar como utopía, pero eso no significa que después no sea la llave de la composición social. pero si se lee como fantasía y se cuenta como cuento, a esas ideas uno las está haciendo estériles, por lo que quizás siendo así nunca salgamos del pantano en el que nos estamos hundiendo.
El que escribe desea que lo escrito por él pase a las siguientes generaciones para mejorarles la existencia, no que su nombre e imagen se enaltezca o se ponga en una playera de adorno sin la esencia del significado de su obra.
