La garrapata habitante distinguido de Chilpancingo.

Foto de la wikipedia.

Como que sí  los funcionarios de gobierno de todos los niveles y poderes no fueran suficiente parasitismo de la ciudad. Desde un tiempo para acá ahora se está intensificando otro; que ya era, pero que antes no de tanta preocupación.

Y probablemente yo debería quedar callado, dado  que este mal de manera lateral me beneficia.

Pues bien ahora les hablaré de un ácaro de tamaño insignificante pero que tiene una capacidad destructiva e invasiva enorme. El Ixodoidea mejor conocida como garrapata y a su macho, que muchos confunden con otra especie, la conchuda y sus larvas los pinolillos.

Chilpancingo en un tiempo remoto fue un páramo con bosques, aunque no lo crean, que  se duda porque aquí somos dados a creer sólo lo que nos cuentan y como nadie vive trescientos años, mucho menos más tiempo, por lo que ya no puede estar vivo alguien que  nos cuente; así que  por lo mismo no lo creerán. Aquí en Chilpancingo crean o no era lugar de muchas especies de animales salvajes que ahora ya no existen y los que lograron sobrevivir lo hacen a salto de mata por miedo a ser liquidados por el peor depredador del mundo el  homo sapiens.

Pero poco a poco esos animales silvestres que les mencioné fueron desplazados por los domésticos, así fue que los habitantes de la región trajeron vacas, chivos, marranos, gallinas, etc. estos etcéteras son algo raros pero había también.

Pero la población, y duro con la población Edgar, pues así es, estos habitantes deseosos del progreso se deshicieron también de los animales domésticos mencionados.  Entonces surgió el famoso amigo del hombre el perro, que ya había en el lugar del que estamos hablando pero como animales de trabajo, como los burros y los caballos que también abundaban.

Pero la modernidad progresiva de estos ciudadanos entusiasmados por gobiernos consecuentes y corruptos permitieron cosas que ahora inician a dar problemas que pueden agravarse causando males a la población.

Resulta que el animalito en cuestión o sea el primero que mencioné, la garrapata, era y es inquilino de todos los animales que tienen sangre, casualmente; sí lo ignora les diré que se alimenta de ese elemento y lo requiere para su reproducción; cuando digo reproducción no crean que se anda con anticonceptivos y condones, estos le entran duro al sexo con el único propósito de reproducirse. Del acto llegan a tener hasta tres mil crías por hembra. Que en un paraje natural no sería gran problema dado que ellas también serían alimento de multitud de otros animales salvajes de los que antes había en gran cantidad.

Pero hablemos de un solo caso y de como la acción humana permite la proliferación de la garrapata; además es su gran aliado sin proponérselo, porque casualmente la detesta e intenta, a gran costo, erradicarla sin resultado. Esto último también no es una casualidad sino que un gran negocio para los mismos que siempre están ingeniando métodos para vivir del fruto del trabajo de los demás.

pues bien el hombre o sea el humano, para que se incluyan todos los sexos y géneros, primero desplazó a los animales salvajes, después a los domésticos a excepción del perro, posteriormente destruye el paisaje tumbando àrboles y poniendo cemento en los baldíos después. Les diré que el principal devorador de garrapatas son las aves, pero saben ustedes que éstas criaturas voladoras no le gustan a los perros y cuando se les acercan a comer garrapatas los perros las matan no pudiendo quitarle garrapata alguna. Además como hay pocos àrboles, ya que los cortaron los habitantes porque argumentan que ensucian, además de que les dan miedo porque se pueden caer con el viento de las tormentas o pueden atraer rayos, dicen que sus raíces dañar los cimientos de las fincas, así que dejan a los pájaros sin refugio, ellos volaron a mejores rumbos y nos dejaron con nuestras garrapatas. Los insecticidas, que en el caso de garrapatas deberían llamarse acaricidas pero también les dicen garrapaticidas,  igualmente matan algunas garrapatas pero también otros artrópodos que devoran garrapatas; las arañas, ciempiés, etc. Los lagartos y geckos comen garrapatas pero, ¿saben qué?, huy que miedo mejor los matamos. Así con multitud de reptiles no venenosos y anfibios que también devoran ácaros.

Así pues no se queje, compre más perros y viva emperrado a su gusto y con sus garrapatas, no existe solución y quien le diga que sí, solamente se quiere quedar con su dinero.

Bueno para que no se sientan mal les diré que sí pueden hacer algunas cosas, la más efectiva es no tener perros, pero sí su necedad es virtud, entonces tiene que revisar todos los días al perro para eliminar los ácaros en su piel, quémese después. Recuerde una sola hembra viva suelta después del sexo, dejará otras tres mil garrapatas…

En el cartel al inició se menciona como huéspedes a los mamíferos, pero igual hay garrapatas que parasitan aves y reptiles. Para aquellos que no les gusta comparar al humano con animales, este también es comida de las garrapatas.

Sobre equivocaciones.

Foto de Carlos G. Miller.

El otro día que utilicé el servicio de un taxi, cuando le dije al chofer mi destino se inició una plática en relación a mi negocio y a mí. La parte medular de la plática de la que me interesa hablar es la de que mi amigo el conductor siempre había pensado que yo era de otra parte del mundo y no de la ciudad, quedó asombrado cuando le dije que era de la ciudad; el señor es de menor edad que yo, así que no pudo conocerme de niño.

Esta situación aunque parezca fútil es muy interesante en un país donde quienes tienen la piel más oscura se quejan de la discriminación, pues aquí en Chilpancingo debería ser al revés, desde niño, por ser más claro de la piel que muchos, se burlaban de mí diciéndome rico o güerito, y sí ser rico para algunos es un privilegio y güero un deseo, para mi en esa edad era el peor insulto.

El caso está, y es, para donde voy, que sí soy de Chilpancingo, aquí nací aunque mis padres no; él fue de Mérida Yucatán y mi madre de Ometepec Guerrero. Pero soy Chilpancinguense de nacimiento y para más puntualización les diré que nací en donde se encuentra la plaza central justo donde el asta bandera se erigió.

Y no he vivido toda mi vida aquí ya que nací y mis padres andaban como judíos errantes,(espero que los judíos no se ofendan por decirles errantes), así que también en mi niñez viví en la ciudad de México, en Texcoco, hasta en Guadalajara y otras partes pero a fin de cuentas mis padres se quedaron a radicar aquí y que bueno porque fue un magnífico lugar para mi niñez y juventud. Parte de mi adolescencia la pase fuera de México también, luego regresé, pero terminando la secundaria partí a la ciudad de México para ya después casado y mayor regresar a Chilpancingo a vivir.

Y disculpen el rollo anterior pero sólo lo mencioné para poder darme a entender en cuanto al comentario que a continuación diré.

Pues comienzo.

Resulta que yo tenía un a visión de Chilpancingo como el de un lugar privilegiado para vivir casado y con hijos. De ahí que fue por eso que regresé el año en que nacería mi primer hijo.

Chilpancingo no era una de esas ciudades prósperas y modernas, de esas donde existen grandes consorcios comerciales e industria, ni siquiera una con grandes productores agrícolas o ganaderos o de mineras o de otro emporio productor de bienes ya sean textiles o artesanales. Básicamente era la capital de un estado pobre con comodidades mediocres pero suficientes para una vida tranquila sin lujos ni esplendorosas fortunas, existía un decadente industria maderera también. Y fue suficiente para que en ella crecieran y se educaron grandes personas, que ahora algunas han emigrado en busca de fortuna a diferentes lugares del país o del mundo.

Los que nos quedamos, algunos viejos románticos y otros que llegaron buscando lo que no había, ni habrá aquí: riqueza material. Aquí la riqueza que existía era la tranquilidad, un clima agradable, el trabajo reconfortante y la maravillosa gente que convivía entre risas, chismes y velorios y bodas.

Pero como el cuento de la gallina de los huevos de oro lo que se tiene nunca es suficiente para aquellos ambiciosos; que a causa de ellos, sean quienes hayan sido, la pequeña ciudad se volvió un infierno. 

Pero eso no es todo el problema, se empieza a vislumbrar grave y he de ahí aquello que mencionaba al principio y recordando la nota aquella de los encuestadores linchados y sacando a relucir la mágnifica nota de mi amigo Luis Barranco Ariza:

“FUENTEOVEJUNA, MÉXICO. La atrocidad social encuentra su camino en fallas de oído: entiende secuestradores por encuestadores; estulticia por justicia. ¿Y el Estado? Ah, sí, escucha impunidad y jamás, jamás, autoridad.”

Pues estando yo y otros dentro de una minoría, en colores no propios de quienes se sienten humillados, resultemos las víctimas de su desventura, tan solo por cuestiones confusas de oídos.

Y que esto es solamente agregar una posibilidad más a las ya tantas que existen aquí para convertirse en un caso aislado más.

Artesanías.

foto de Edgar P. Miller.
Arte con cerámica negra de Oaxaca.

Al parecer el comercio global está soldado, tatuado, herrado, encolado  a la mentalidad de los gobernantes, principalmente a los de los países poderosos, por conveniencia; y después a los de los países con recursos naturales por arrastrados y entreguistas.

Y lo global no es lo malo sino quienes se aprovechan de esa libertad para esquilmar a unos y exprimir a otros. El flujo de información y cultura, sin embargo han salido bastante beneficiado.

Me encontré el otro día con un artículo sobre artesanías donde se decía lo siguiente:

“Manos Indígenas, Calidad Mexicana” y “Paraísos Indígenas”, ambos distintivos desarrollados por la CDI para garantizar la calidad de los productos y servicios presentados en este evento.

La liga es la siguiente:

http://www.forbes.com.mx/127-pymes-indigenas-que-debes-conocer-y-apoyar/

Cuando se habla de la producción de artesanía indígena se intenta engañar; y si es así, no es una visión muy personal para grillar. Utilizar el adjetivo indígena no precisamente es  para beneficiar a los grupos originales del país sino como promoción o encubrimiento de algo que le traerá mucho beneficio a quien lo utiliza.

Hablando de México, diremos que aunque quedan algunos pueblos y zonas que podríamos considerar originarias o indígenas. Quiero definir:  Porque sí el uso que se le da a la palabra es confuso también es confuso dar una buena definición de indígena. De ahí que la palabra sea muy conveniente para los timadores.

Indígena:

En la RAE:

indígena.

(Del lat. indigĕna).

1. adj. Originario del país de que se trata. Apl. a pers., u. t. c. s.

Utilizando esta definición automáticamente nos referiremos a toda la población de México, pero no sería esa la idea del colectivo consumidor.

En la wikipedia:

Indígena (del latín indigĕna) es un término que, en un sentido amplio, se aplica a todo aquello que es relativo a una población originaria del territorio que habita,1 Que es extraido de la RAE.

Luego dice:

En sentido estricto y más habitualmente, se aplica la denominación indígenas a las etnias que preservan las culturas tradicionales. Con este alcance, se denomina indígenas a los grupos humanos que presentan características tales como:

• pertenecer a tradiciones organizativas distintas al estado moderno,
• pertenecer a culturas que sobrevivieron la expansión planetaria de la civilización occidental.

Los indígenas frecuentemente constituyen una minoría (aunque en algunos casos son mayoría), dentro de estados nacionales de corte europeo, organizados según pautas culturales, religiosas, políticas, económicas, raciales, etc., propias de un entorno mayoritariamente europeizado. De este modo, en el sentido más restringido y utilizado del término, «lo indígena» hace referencia a un remanente pre-europeo que representa en sí mismo una antítesis de la cultura europea.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ind%C3%ADgena

Como ven con ese pequeño despliegue definitivo, se puede mostrar que con el tèrmino se puede definir mucho y nada.

El caso está, que el engaño viene cuando queriendo hacer creer que se refieren a pueblos originarios, pobres y abandonados que de vez en cuando nos enteramos que existen, porque los verdaderos pueblos indígenas están en el sótano de la atención, lo que realmente hacen es vendernos lo que en un tiempo elaboraban para sus usos y costumbres y ahora los esclavizan haciéndolos para el mercado global, diciéndonos que con comprarlos los ayudamos, si ayudamos  a los mismos empresarios insensibles; permitiendo por engaño, como siempre, la explotación del hombre. O sea en el momento en que algún empresario se le ocurrió mercadear las artesanías en todo el mundo éstas dejaron de ser para convertirse en producción industrial; y quienes las elaboran no tienen la sensibilidad ni la intención de quienes originalmente las hacían. Su  producción entra a la línea de ensamblaje con los mismos paràmentros que los productos industriales, aumentar la producción, disminuir los costos y aumentar las ganancias. Como sí a Leonardo  le pidieran Monalisas por millón.

Y no existe mejor prueba que la historia. Las etnias se vejan, explotan, aniquilan y utilizan, nunca se les otorga independencia. Siempre se les desplaza de sus territorios con cualquier pretexto de explotación de recursos a cambio de miserables limosnas a través de patronatos que hacen su agosto con el respaldo de beneficiarlas, teniendolas siempre como limosneros.

Notas 4.

¿Qué con Guerrero?



August 10, 2015 at 11:28pm






En este mes que se festeja al héroe del que tomó su nombre nuestro estado Guerrero, en cuyos festejos surgen algunas incongruencias con respecto a su vida: que alguien falsificó su acta para hacerlo pariente cambiándole el nombre, que no solamente fue nacionalista al decir que su patria era primero; sino que dijo que la amaba antes que nada; o sea, que también era un promotor del amor, o como que se equivocaron en la fecha de nacimiento y resulta que tal vez no fue en agosto sino mucho antes que nació. Sabemos que esos datos deben ser precisos e importantes para quienes viven de la historiografía.
Pero para los ciudadanos comunes quizás queramos saber, ¿qué fue lo que vio o sintió o le hicieron para volverse un indeseable disidente como Hidalgo aquel rebelde que incluso le cortaron la cabeza por portarse mal?. ¿Qué lo orilló a arriesgar su vida y ponerse en contra del sistema y su gobernante echándose encima a toda la gente bonita de entonces?. Yo creo que sus ideales, sus caprichos o sus travesuras de insurgente deben ser repetidas al menos cada año en su remembranza. Así con eso, motivar el ejemplo en las masas para que ellas actúen de esa manera en iguales circunstancias.
Lo digo a modo de sugerencia amable.





El uso de los recursos.



August 24, 2015 at 11:36pm





Esta foto la tomé con toda la buena intensión de hacer el siguiente comentario, mírenla con detenida calma y detalle.
El edificio en el primer plano , oscuro o sea sin iluminación, es el edificio de la Secretaria de Salubridad y asistencia. La foto está tomada desde la parte trasera del mismo, su fachada principal sigue la arquitectura de muchos edificios que se levantaron después de la revolución. Tiene algo de valor arquitectónico pero que por ahora no interesa para este comentario.

La raya blanca detrás de él es la "Estela" la tan famosa construcción del bicentenario mandada erigir por el espurrio y criminal Calderón, en la cual se gastó más dinero que lo que cuestan los edificios más altos de México vistos a la derecha de la foto.
Pero eso aún no es mi comentario principal, sino que uno de los edificios, por ahora el más alto de esa ciudad, es de BBV Bancomer.
Lo que nos permite sacar conclusiones en relación a los destinos del dinero de los mexicanos.
Aclaro que ya no estamos en la colonia. ¿o sí?


Guerra del Chaco.



September 2, 2015 at 7:32pm




En la guerra del Chaco entre Bolivia y Paraguay entre 1932 y 1935, que fue una carnicería entre una nación de tres millones de habitantes y otra de un millón. Murieron cien mil soldados.
El argumento del presidente para ir a la guerra:(1)

Bolivia tiene una historia de desastres internacionales que debemos contrarrestar con una guerra victoriosa […]. Así como los hombres que han pecado deben ser sometidos a la prueba del fuego para salvar sus almas […] los países como el nuestro, que han cometido errores de política interna y externa, debemos y necesitamos someternos a la prueba del fuego, que no puede ser otra que el conflicto con el Paraguay […] único país al que podemos atacar con seguridades de victoria. Daniel Salamanca en (Antezana Villagrán, 1982, p. 12/13 vol. 2) (2)

También existió la sombra de Estados Unidos y del petróleo.

Información de:
(1) Ante el dolor de los demás ; Susan Sontag
http://blog.fotoespacio.cl/wp-content/uploads/2013/08/Sontag_Ante_el_dolor_de_los_demas.pdf

(2) y de la wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Chaco




Sobre protestas.



September 12, 2015 at 1:19pm






Es interesante mirar como están sucediendo los reclamos, protesta, quejas o manifestaciones en México, que siguieron a la aprobación de las reformas estructurales.
Los reclamos se centran principalmente:

La reforma educativa. En esta causa la autoridad ya polarizó la situación entre quienes quieren y quienes no la evaluación, haciendo a un lado situaciones más complejas y de necesaria solución.
El secuestro de los cuarenta y tres estudiantes. Se intenta polarizar este asunto entre que ya están muertos o no; donde la autoridad se aferra a decir que los mataron y los incineraron los narcotraficantes, sin considerar otras líneas de investigación y negando contundentemente la participación del gobierno en la causa. No consideran por ejemplo de que estén vivos obligados al servicio sexual o trabajo forzado en otro país del mundo o que puedan estar en alguna prisión clandestina del gobierno, darlos por muertos y enterrarlos quizás ponerles un monumento es el ideal del gobernante, quizas para que los seguidores se dediquen a las fiestas de remembranzas y no a la lucha en contra de los malos usos del gobierno. Poca es la población reclamando de que este es un solo caso de muchos parecidos.
La inseguridad. Que es latente, que se vive todos los días, pero que el gobierno la minimiza deliberadamente, él la usa como distracción, o tal vez como herramienta de terror, para apaciguar verdaderos reclamos sobre los saqueos que se están haciendo por parte de las empresas que solapa el gobierno. Todo asesinato lo maneja como inevitable, argumentando son entre quienes de por sí ya son delincuentes. Dando la imagen de que entre ellos se vale matar.
Las trampas que se hacen en las elecciones. Esta es la principal herramienta de distracción y además recurrente por ley, aquí se compran conciencias y se legalizan los usos perversos. Los delitos fiscales se anotan y si acaso llegan a castigarse se hace con una multa que es pagada al final con los mismos recursos del erario, nadie pisa la cárcel por esta causa ni es inhabilitado para seguir en la lucha democrática.
Algunos habitantes del campo exigiendo fertilizantes para sus cultivos o seguros para sus siembras y ganado perdido. Algo que ya es histórico y recurrente y se le dan paliativos para mantener la protesta distrayendo a la población y nunca se dan verdaderas soluciones; porque entonces serían autosuficientes y con poder social.
Con respecto a la selección de futbol . Sin comentarios.
Así pues esas son las manifestaciones de protesta de la población mexicana.

Como se puede notar mientras eso ocurre, que es donde la población que protesta se distrae y quienes no lo hacen... pues ya lo harán cuando les jalen el tapete, mientras se dedican a asuntos vanos pero divertidos; los que gobiernan, en asociación delictiva con grandes consorcios mundiales, se apoderan del territorio nacional, sus recursos naturales y del subsuelo: energéticos, minerales, agua y áreas turísticas, recursos forestales y especies de plantas y animales.
Algunas protestas surgen de grupos ecológicos pero de manera hasta descaradamente distractivas, como la de los animales del circo, que son explotados desde luego, pero que no es lo más prioritario. Algo contra Monsanto pero de manera equivocada como comparsa para que logre sus propósitos perversos.
Al parecer no existe un grupo importante que se oponga a esta situación, no porque todos estemos de acuerdo en este despojo, creo yo que es debido a los otros intereses, en la que están inmiscuidos gran parte de los mexicanos, considerándose de importancia prioritaria sin darse cuenta de lo que estamos perdiendo.
Creo yo que sí se atacará la reforma energética pidiendo su corrección en función de que esos recursos sean promotores del desarrollo de los mexicanos, así también la regulación de la extracción de minerales y recursos forestales y otros; sería suficiente para que los demás males terminaran, incluyendo la inseguridad, con respecto a la selección de fútbol, ni con eso.

La apreciación es en base a lo que un ciudadano común obtiene a través del acceso a los medios.





¿Qué es ser patriota?



September 15, 2015 at 2:27pm








¿Qué es ser patriota?
¿Nacer en México y decirme mexicano?
¿Trabajar toda la vida y morir en la miseria?
¿Nacer en la riqueza y a través de ella oprimir a los demás?
¿Morir destrozado dentro de un automóvil de marca extranjera?
¿Vivir y morir desterrado porque el sufrimiento de vivir en México era insoportable?
¿Estudiar durante veinte años poniendo mi mejor empeño,
para que al querer ejercer me paguen un sueldo que no alcanza ni para sobrevivir?
¿Ser emprendedor para que con leyes y reglamentos me conviertan en criminal?
¿Morir confundido de ser criminal y para cubrirse los que gobiernan digan que lo soy?
¿Corromperse para hacerse de riquezas, unirse a gobiernos corruptos y abusar de los demás?
¿Aguantar como los machos todo abuso e imposición para que el gobernante sea más rico y opresor?
¿Apoyar a los gobiernos locales que promueven la destrucción de la economía local?
¿Festejar todas las fiestas religiosas y oficiales y ver morir asesinados a los amigos sin chistar?
¿Ir a una oficina todo el día para recibir un salario, gastarlo en los centros comerciales en las novedades, sabiendo que lo que hago daña a mis conciudadanos?
¿Recibir una pensión por un empleo donde nunca hice nada, engañándome de que sí lo hice?
¿Presumir de mi riqueza obtenida con engaños y abusos?
¿Comprar robado, vender robado y ser diputado?
¿Matar, extorsionar, traficar y ser presidente municipal o gobernador o presidente de la república?
¿Nacer en México y esperar que los demás resuelvan mis problemas y mi futuro?
¿Ser ignorante sólo por ser pobre?
¿Fingir ser pobre para recibir ayuda oficial?
¿Fingir discapacidad para pedir ayuda?
¿Culpar a mi vecino de lo malo que me sucede, en lugar de unirnos para solucionarlo?
¿Morir de diabetes, bebiendo bebidas de marca de otro país, utilizando los recursos de todos para mi tratamiento sin dejar el consumo indebido?
¿Mejorar mi nivel intelectual frente al televisor?
¿Consumir, preferentemente productos de otro lugar y despreciar los locales?
¿Comprarle a los que llegan millonarios a vender, para no hacer rico a los locales?
Debe haber mejores maneras de ser patriota.
Pero hasta ahora los que festejan son así.




La chikungunya.



September 21, 2015 at 7:25pm








Según la OMS, signos y síntomas
La fiebre chikungunya se caracteriza por la aparición súbita de fiebre, generalmente acompañada de dolores articulares. Otros signos y síntomas frecuentes son: dolores musculares, dolores de cabeza, náuseas, cansancio y erupciones cutáneas. Los dolores articulares suelen ser muy debilitantes, pero generalmente desaparecen en pocos días.
La mayoría de los pacientes se recuperan completamente, pero en algunos casos los dolores articulares pueden durar varios meses, o incluso años. Se han descrito casos ocasionales con complicaciones oculares, neurológicas y cardiacas, y también con molestias gastrointestinales. Las complicaciones graves no son frecuentes, pero en personas mayores la enfermedad puede contribuir a la muerte. A menudo los pacientes solo tienen síntomas leves y la infección puede pasar inadvertida o diagnosticarse erróneamente como dengue en zonas donde este es frecuente.
Contagio.
La enfermedad se transmite de una persona enferma a una sana a través de la picadura del mosquito. Debe ser, para que un piquete de mosquito contagie, que antes haya picado a un individuo enfermo.
Así pues, que sí donde hay mosquitos no hay enfermos, el mosquito por sí solo no enferma a nadie de este mal.

El diagnóstico según la OMS:
Para establecer el diagnóstico se pueden utilizar varios métodos. Las pruebas serológicas, como la inmunoadsorción enzimática (ELISA), pueden confirmar la presencia de anticuerpos IgM e IgG contra el virus chikungunya. Las mayores concentraciones de IgM se registran entre 3 y 5 semanas después de la aparición de la enfermedad, y persisten unos 2 meses. Las muestras recogidas durante la primera semana tras la aparición de los síntomas deben analizarse con métodos serológicos y virológicos (RT–PCR).


Como evitar el contagio.
Se necesitaría estar ciego o ser muy necio para no darse cuenta que para evitar una epidemia y mayores contagios, todos los enfermos o sospechosos de esta enfermedad deben aislarse de los mosquitos para evitar que sean contaminadores del mal. En esto es donde debería enfocarse la prevención, sin embargo al parecer ni se toma en cuenta y podrá mirarse que los enfermos nunca son aislados. Las campañas se enfocan en matar al vector que es costoso e ineficiente por las características de ese insecto.


Los obligados según la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS:
Art 16; segundo párrafo: Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución.

Art. 73; fracción XVI; 2a. En caso de epidemias de carácter grave o peligro de invasión de enfermedades exóticas en el país, la Secretaría de Salud tendrá obligación de dictar inmediatamente las medidas preventivas indispensables, a reserva de ser después sancionadas por el Presidente de la República.

Conclusión: Aunque se acepte la existencia de la enfermedad, la actitud del gobierno para atacar es del todo sospechoso, de ahí que existan mitos a su alrededor, pero sí quienes viven cerca de los enfermos o enferman hacen lo que digo en lo escrito además le exigen al responsable de la salud su acción, las cosas podrán ir mejor.


Aquí la OMS:
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs327/es/

Aquí la constitución:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm
Más información sobre el diagnóstico: http://temas.sld.cu/chikungunya/diagnostico/


Aquí la patente de la vacuna que preparan:
http://www.google.at/patents/WO2008026225A2?cl=de

Otro libro.

Hace algunas semanas me obsequiaron un libro del autor Taylor Caldwell, reconozco que cuando vi el nombre del autor no lo reconocí, acudí a la wikipedia para saber más de él y resultó que no es un él sino una ella, y al leer sobre la misma descubrí que ya había oído algo de su manera de pensar, pero confieso que nunca había leído nada de la escritora. Al darme cuenta que esta escritora era de mediados del siglo pasado, acudí a la biblioteca de mi padre para ver si existía el libro o si había alguno más de ella.

Pues sí había uno y no era el del obsequio sino uno diferente; así fue que me puse a leer ambos, esta es una costumbre vieja que tengo; uno en mi negocio, otro en mi casa y además otros a medio leer en ambos lugares, así es que voy leyendo varios a la vez y resulta más interesante, no me pregunten, como le hago para no confundirme porque lo ignoro, dependiendo de mi estado de ánimo leo más de uno o de otro.

Aunque no comparto la manera de pensar que tenía la escritora, principalmente en cuanto al pensamiento religioso y su percepción de la sociedad; aunque no nos conocemos, para ella, de seguro yo sería psicópata por no profesar religión alguna. En relación a su percepción que tiene sobre dividir en clases a la raza humana, la cual es la misma que hacen muchos de aquellos que han hecho miserables a millones de humanos en el mundo utilizando esa percepción y su ambición de bienes materiales, diverjo bastante.

Confieso que su prosa es bastante agradable e interesante, algo repetitiva algunas veces, que incluso llegué a creer que yo había perdido la página, pero no, es redundante en ocasiones; tal vez para dejar bien sentado su idea sobre el punto que repite. Pero no dejan de ser muy acuciosos e interesantes sus relatos, los de ambos libros lo son: el que me regalaron: La Torre de Hierro, una novela histórica con mucha fundamentación de primera mano sobre la historia de Roma, principalmente de la vida y obra de Marco Tulio Cicerón. El otro libro, una tragedia ubicada en EUA en los años cuarenta relacionada con los psicópatas y las clases privilegiadas.

El último lo terminé primero porque requiere menos atención su lectura; además de que sólo son doscientas cuarenta y ocho páginas con letras más grandes que las del otro que también tiene mayor número de páginas ochocientas treinta y seis para ser exacto y como de ocho puntos de tamaño las letras. En este que dije al final la señora sí que lo mantiene a uno atento en la trama, la cual maneja majestuosamente insertando discursos originales de los personajes, adecuadamente, cuando van apareciendo en la novela. Ya me hice fan de cicerón con quién me identifico, a momentos, nada más de la manera en que lo describe la señora.

Desde luego hay que ubicarse en la época cuando suceden las cosas, hace algunas decenas de años antes de nuestra era. Entonces los esclavos eran algo como los animales domésticos y de ahí que a pesar de su apego a la justicia que tenía Cicerón, él era poseedor de esclavos y los trataba como si fueran caballos de trabajo aunque ya siendo él mayor, fue más condescendiente, no así la autora del libro.

Este libro que fue escrito hace más de cincuenta años y habla de una época que tiene más de dos mil años, nos muestra como en esto de gobernar y de los gobernantes, las cosas no son muy diferentes ahora, tal pareciera como que personas actuales leyeron el libro y se adaptaron al comportamiento criticable de los personajes poderosos del libro, ya sea porque se identificaron con ellos o porque quieren parecerse a esos individuos, deseando tener el poder y riqueza que nos describe interesante y majestuosamente Taylor. Bien se podría publicar un párrafo del libro en un diario actual con nombres de personas y lugares de ahora y pasaría como noticia cotidiana.

No se si ya se haga, pero bien deberían leerlo todos los abogados; y porqué no también toda persona que quiera entender las cuestiones del poder, las leyes y la justicia; del dominio y del sufrimiento de aquellos que desean que las cosas sean mejores para todos.

Recomendable es la conclusión, ambos libros pero sobretodo La Torre de Hierro.

Yo taché el último renglón del libro La torre de hierro, me parece que sobra.

Analogía.

Foto de Edgar P. Miller.

Considero que estamos, en cuanto a la difusión del conocimiento, en una nueva ilustración.

Podemos regresar a la Edad Media para darnos cuenta que entonces todo lo relacionado con el conocimiento lo manejaba la Iglesia Católica, al menos en Europa que es de donde se deriva nuestra cultura. Con el invento de la imprenta de Gutemberg lo mencionado empezó a cambiar, ya que podían circular subterráneamente algunos libros con conocimientos prohibidos por la iglesia, pero aún con una gran resistencia de la iglesia lo que hacía que pocos quisieran arriesgarse a tenerlos, ya después a finales del siglo XVII se hizo más intensa la divulgación del conocimiento y las ideas, también se extendió al mundo que había sido descubierto por los europeos. Los franceses a través de los enciclopedistas recopilaròn y divulgaron el conocimiento acumulado hasta entonces o al menos el que ellos tenían.

En el siglo XIX apareció el radio y en el XX la televisión, junto al desarrollo de ellos se seguía imprimiendo libros; ahora de manera más rápida y económica, también la fotografía y el cine prosperaron. Ya en el siglo veinte se dieron cuenta, aquellos que controlaban el capital, que el conocimiento y la información daba poder; así que acapararon los medios y sólo quienes ellos querían podían utilizarlos para expresarse o tener conocimiento, más allá de los que ellos permitían era complicado distribuirlo sin su ayuda. Grandes empresas, como antes la iglesia, controlaban el cine, la grabaciones, el radio y televisión; el gobierno se aliaba a ellos solapando para mantener controlada la población y someterla a sus designios, incluso las salas de cine estaban controladas así como la distribución de materiales impresos, filmados y grabados.

Su ambición llevó sin quererlo, a toda la tecnología que permitió en un principio controlar la información; o sea, el surgimiento de las computadoras: capaces de hacer operaciones rápidamente y resolver complejos problemas a través de algoritmos, además de ordenar y presentar la información de manera rápida y precisa, a que de pronto los costos de fabricación disminuyeran, a parte de que se pudieran conectar con las líneas de comunicación del teléfono; que estaban abiertas a la población para esquilmarles el dinero rentando el servicio.

Este abaratamiento de la tecnología hizo que se abrieran las herramientas al público en general. Computadoras baratas y conección entre ellas; programas más amables y económicos.  Ahí fue donde multitud de entusiastas e ingeniosos personajes se dieron a la tarea de abrir los medios para el conocimiento total a la población en general. Algo que sucedió tan rápido que por la misma ambición de quienes tenían el control de los medios no lograron evitar el compartimiento del conocimiento ya sea que iniciara como chisme o que fluía como agua derramada por todas partes entrando en mentes brillantes, incluso también apareció una enciclopedia virtual: la Wikipedia, libre y a disposición de todos para consultar información o agregar más, fluyendo el conocimiento hacia todos los rincones; hasta los documentos clasificado como secreto de estado.

Ahora los mismos ambiciosos y sus títeres dentro del gobierno buscan otras argucias para regresarnos al oscurantismo. ¡Debemos evitarlo!, siendo cuidadosos y reclamar ante cualquier intromisión al respecto, no importando lo pequeño y vago que sea, nada se debe permitir que limite compartir el conocimiento.

Sí se sigue compartiendo libremente el saber, a pesar de lo mal que se miran las cosas en todos los renglones de la sociedad y de su hábitat, pueden surgir cosas mejores para la sociedad.

El cascarón.

Foto de Edgar P. Miller.

Quizas, si usted nació antes de la guerra emprendida en contra del huevo, sepa qué es; y conozca en bulto un cascarón, esa cubierta calcárea que tiene uno de los mejores alimentos naturales que existen pero que lo arrinconaron al nivel de un tóxico por cuestiones económicas, ya saben ustedes así son los cerdos que manejan la economía de los poderosos. Pero esa carcasa también es protección para el embrión de una ave o de un reptil cuando el huevo resulta fertilizado.

Pues bien utilizo el nombre de esa cubierta como tema de introducción a este escrito porque hace algunos días que caminaba, como lo hago casi todos los días; de mi casa al trabajo, me di cuenta que algunos individuos, muchos diría mejor, se mueven lentamente en posición fetal dentro de un cascarón. Lo que me generó sospecha, ya que recordé aquel mito de los reptilianos, una teoría sobre invasión de extraterrestres, que a mi en lo personal me parece una jalada, pero ahora como suceden las cosas nada se puede descartar en relación a lo que pasa. La realidad está superando a la ficción.

Han de saber; desde luego que sí, porque tengo a un grupo distinguido de lectores, que las aves y los reptiles son quienes avientan a sus embriones, a la intemperie sobre sus nidos, envueltos en cascarones, algunos suaves y otros rígidos, ambos muy resistentes a las adversidades.  Así que al ver a esos humanos en sus cascarones similares, de otro material igual de resistente, me dije: ¡reptilianos!. Y ya son muchos.

Acaso no cada día que pasa, los políticos son unas víboras, acaso no cada día que pasa los burócratas son más huevones y aquellos que protestan cada día tienen más huevos y quienes no lo hacen dan hueva. Que acaso no a un presidente se le gritó desairádamente que era unas chachalaca. Que no los que gobiernan tiene una concha como la de las tortugas y la saliva tan venenosa como los dragones de Komodo.

¿Estamos invadidos por reptilianos? Incluso sospecho que ya estamos también hibridizándonos  o siendo contaminados, como pasa con las semillas de Monsanto. Ya sospecho que yo tengo algo de reptiliano; o sino de donde salieron los huevos para estar diciendo esto. O la hueva que me da cuando escucho a los de Chilpancingo defenderse de la argumentación contundente que la acusan de ser una de las peores ciudades para vivir.