¿Voto?

Aunque en lo particular no creo que la democracia sea el sistema político adecuado, es hasta este momento el que han impuesto los poderosos por ser el que mejor se presta a sus intereses. Sin embargo el mismo sistema nos permite, a aquellos a los que no nos satisface, mostrar nuestra inconformidad con el solo hecho de no presentarse a las urnas.
En estos momentos del 2010 existe un debate entre si se debe o no votar, y al parecer quieren mañosamente convencer a los que no acuden a las urnas que podrían ir y anular su voto y de esa manera hacer uso de su “derecho” a votar.
Desde mi perspectiva: ir a la urna y anular el voto, o ir a la urna y votar por alguien o algo es exactamente lo mismo; no en cambio, el no acudir y no votar. Acudiendo a las urnas se está aceptando que el sistema es puro. No acudiendo uno muestra lo detestable y manipulador que es; además esta actitud ataca aquellos que lo usan para sus fines opresores sobre todo si la comunidad internacional está pendiente.

Existen tres opciones:
1.- Ir a la urna y votar por el candidato que convence.
2.- Ir a la urna y anular el voto si ningún candidato convence.
3.- No presentarse a la urna. Porque el sistema no convence.

Existe una cuarta opción, pero queda fuera de la tan mentada democracia y es irse a la revolución para imponer un mejor sistema, esto sólo si se tiene la certeza que al menos el sistema que se proponga sea mejor en lo mínimo al existente.


Para poder decidir ir a votar, se tiene que estar completamente seguro de que nuestro voto contará, esto quiere decir que al igual que todos los demás votantes en conjunto producirán sumas de elecciones de las cuales saldrá el triunfador.
Para que este conteo sea limpio deberemos regresar al tiempo cero. Con tiempo cero quiero regresar al momento en que se forma al organismo encargado del conteo: quienes lo forman y quienes lo integran.
Pues precisamente este momento es el más sospechoso de todos en cuanto a ambas partes: las que lo constituyen o sea los que son parte de este y por el otro lado a quienes lo formaron, los que fueron quienes decidieron quienes participarían en él. Hermosa encrucijada que me crié.
Como podríamos formar un tiempo cero donde realmente existiera un sistema de conteo confiable. A lo mejor de la siguiente manera:
1.- Quienes lo instituyan tendrían que ser ajenos a los intereses de los beneficios del gobierno.
2.- Tendrían que ser honorables y altamente solventes(cosa tanto como imposible) para que no pudieran ser corrompibles.
3.- Ser verdaderos creyentes del sistema de votos como solución de las naciones. ¿Pero como evaluar este parámetro?
4.- El sistema diseñado para las elecciones tendría que ser perfecto, perfecto no casi perfecto, porque para lo casi perfecto siempre existe un malvado que encuentra la grieta como lo fue en las elecciones presidenciales del 2006.
5.- Los que sean parte del sistema de elecciones tendrían que ser honorables no solamente ciudadanos con etiqueta mediática de honorables. Hombres como casi no existen en este mundo globalizado. Revisando nuestro IFE, digo nuestro porque así nos quieren hacer creer que es los que se adueñaron del país, veríamos que los que lo conforman son sumamente deshonestos. Sólo observando, como buscan quedarse con los dineros que se destinan al instituto. Se comportan como gambusinos en una veta de oro.

No pierdo la esperanza. Hubo un momento en que creí que votar podría mejorar al ser humano. Ahora: más sabio, más viejo e igual de inteligente lo dudo.

afición futbolera.

Es curioso como responde la afición a los resultados del futbol.
Muchos se molestaron que México perdiera su partido con Uruguay, incluso alguien dijo que la calificación había sido de panzazo.
Yo me pregunto, para mí, más que para cualquier otro:
¿Que se hubiera comentado si los resultados se hubieran presentado en el siguiente orden?:
México 0 Uruguay 1
México 1 S. África 1
México 2 Francia 0.
Sin dudarlo, todavía se estaría hablando de cómo México calificó eliminado a Francia.
No cambió; nada más que el orden.

Recapacitando.

  Un día que estábamos tertuliando después de un partido de fútbol, un individuo que se nos acercó al parecer motivado por nuestra conversación, no platicó lo siguiente:

Yo en una ocasión motivado por los comerciales de autos me compré uno de esos modelos familiares costosos y amplios, después me di cuenta que donde vivía no podría tenerlo, ya que la casita no estaba adecuada para alguien de mi categoría, es decir alguien que tiene un auto como el que adquirí. No me quedó otra (¿?) que comprar una casa adecuada a mi posición. Compré una con cochera para poder estar a modo con mi adquisición. Así estuve feliz unas semanas con mi nuevo estatus de vida; incluso, fachosamente, en febrero fui a pagar los quince mil pesos de tenencia, para demostrar que yo era un individuo de clase. Todo iba bien hasta que aquel día en que se enfermó mi niña, grave la subí a la camioneta, pero cual no sería mi sorpresa, al abrir la puerta, cuando vi que estaba un auto estacionado frente a mi garaje sin permitir que pudiera salir del cobertizo. No me quedó más remedio que parar un taxi; que pasó después de esperar media hora, para dirigirme donde el médico para que mi hija fuera atendida. Por suerte todo quedó en una mala experiencia. No fue grave el ahogamiento que sufría por lo que se alivió. A partir de ese momento opté por dejar el auto afuera del garaje con la providencia de que no me sucediera lo mismo.

¿Qué creen que siguió? Les diré, una mañana, al salir para ir al trabajo me encuentro a la camioneta sobre tabiques, sin llantas, sin espejos; hasta el parabrisas y el medallón le quitaron los ladrones. Mi impotencia me hizo sentirme idiota. A quien se le ocurre dejar medio millón de pesos tirados en la calle fue el pensamiento que llegó al momento. Después queriéndome consolar me dije: el seguro que pagué, pero cual, el seguro paga robo total y siniestros; pero esto no. Fui al ministerio público y después de perder tres días quedó el acta levantada. Ahora, me dije, a esperar que nuestras autoridades resuelvan lo que tienen que resolver. Claro está, con la advertencia que me hicieron: de que es muy difícil recuperar los accesorios; ya que no existe modo de identificarlos. Sí señor, a que imbécil se le ocurre presentar una denuncia con la esperanza de recuperar lo robado. Bien, a mí. Me fui a la casa a sufrir mi decepción, Tratando de poner mi mente en calma y reconsiderando lo que hice y lo que debo hacer.

Pues bien. Lo primero que concebí fue vender lo mejor que pude lo que quedó del auto. Con parte del dinero acondicioné mi cochera como local comercial, con el resto del dinero compré accesorios para autos y abrí en mi local un negocio. Incluso me alcanzó para vocear unos promocionales en la estación de radio. Esto me permitió que mis principales proveedores, los cacos de accesorios, se enteraran que existía. Quienes me vendían a precio de: — ahí jefe deme lo que quiera. Gran negocio el mismo día que compraba se vendían, curiosamente, a los mismos que se los robaban. Me volví famoso con mi tienda ya que siempre, decían, conseguían la pieza que les hacía falta.

No todo fue “miel sobre buñuelos” ya que de repente llegaba la autoridad competente para quererme acusar de complicidad en el robo de partes, pero fácil me los quitaba ya que ahora en lugar de pagar tenencia, pago mochada; que para el caso es mejor. Ah, y quiero también decirles que en lugar de gastar en gasolina tengo utilidades, y desde luego pago Isr, Ietu y entero el Iva. Viva México.




Nota de advertencia: todos los personajes son ficticios si llegara a parecerse a un hecho real, es casualidad.

Materia Oscura

Ya sé por que los astrónomos no ven la materia oscura.
Porque se mueve a la velocidad de la luz en sentido contrario al observador.
Es por eso que sus radiaciones no llegan a él.

Derrame¿?

De los males el menos.
Que bueno, pero que mal también, que el petróleo del pozo gringo del golfo de México se esté derramando.
Que loco me vi. Pero no lo estoy; ahora verán y estarán de acuerdo conmigo.
Queda claro que todo el petróleo que se está derramando causará algún daño ecológico del lugar o lugares hasta donde la mancha llegue. No lo niego. Pero eso es todo lo que dañará.
Pues bien ahora analicemos el otro caso; el de los pozos que no se derraman, pero de los que sí se extrae el petróleo. ¿Que se hace con ese petróleo? Así es. Se transforma produciendo contaminación y calentamiento global en el proceso. Una vez transformado se utiliza para fabricar substancias y artículos para contaminar y producir calentamiento global. Les quedó cuadrado el ojo.
Tome en cuenta que no es uno el pozo al que se le está extrayendo el líquido negro; son muchísimos. ¿No será que lo del derrame realmente sea para distraernos. Es para “taparle el ojo al macho” y luego verse como héroes sacrificados cuando lo sellen o lo controlen y sigan haciéndose ricos con los demás pozos funcionales, a costillas de destruirnos el habitad.
Se los dejo para la reflexión. No sean cómplices.

Un caso. (Llamémoslo A)

Les voy a contar algo importante y curioso. Hace algún tiempo para ser precisos por el año de 1988 yo era comerciante de plaguicidas agrícolas, un negocio que desde 1957 empezó fundado por mis padres; a quienes yo se los compré.
Basta de historia, a lo que iba:
Cada gobierno tiene un grupo a quienes apoya y de quienes recibe apoyo. Pues en esos años que menciono estos grupos eran los agricultores, quienes se quejaban de que los plaguicidas aumentaban los costos de producción de su actividad. Esta queja, resultado de que el gobierno quería aumentar la producción agrícola y al mismo tiempo satisfacer a la población con productos alimenticios de mejor costo, requería atención inmediata. Pues bien, dentro del gabinete de este gobierno, a alguien se le ocurrió que mandando a control de precios a los plaguicidas sería la panacea de la enfermedad. Como se acostumbraba entonces para simular que los precios se mantenían estables. Obviamente los grandes consorcios transnacionales, fabricantes de los plaguicidas, no serían quienes apechugarían en cuestión de costos de producción y como es costumbre se hicieron una con los gobernantes. Resultando que se controlaba el precio al público pero no el precio al distribuidor lo que resultó que llegó un momento en que ambos precios eran el mismo y además que los fabricantes se las arreglaron para que ellos pudieran aumentar, legalmente desde luego, algo que llamaban: cargó por situación; cargo que, aunque usted no lo crea, no era acumulable al precio público. Pues que sucedió que a mí no me convenía vender algo que era ya un riesgo a mi persona y a mis ayudantes, además de que no le ganaba, incluso perdiendo en este dichoso costo de situación.
Quiero también decirles que al gobierno se le empezó también a ocurrir pedirle requisitos como responsable técnico a quienes los vendían lo que aumentaba el costo de venta, Los fabricantes, muy monos, nos pedían que aguantáramos que al fin eran productos gancho y que gracias a estos venderíamos los otros, mejor que si no los tuviéramos; ja ja je je. En esté momento me quede entre las siguientes alternativas:
1. Venderlos al precio conveniente dando mochada a los inspectores, como después hicieron quienes continuaron con el giro. Si voy a ser delincuente, prefiero buscarme algo más lucrativo y seguro.
2. Seguir la recomendación de los fabricantes, rezándole a la Lupita. Creyendo, que ellos, realmente piensan en nosotros, que también los pobres son víctimas de un gobierno injusto; y que teniendo sus productos de gancho seguiría siendo un gran negocio. Jo jo ji ji.
3. Mandar al diablo, tanto a los fabricantes, como al gobierno con sus reglamentos, dedicándome a otro giro comercial sujeto a menos reglamentación y con mejor utilidad.
El consumidor final terminó temporalmente afectado con mí salida del comercio, sin darse cuenta que él mismo ocasionó todo el problema, Siempre parece ser que es así. La población exige sin conocimiento de causa, un gobierno incompetente y perverso que busca beneficiarse a expensas de la petición ciudadana. Resultando: Un daño, retroalimentado por ignorancia, a toda la población. Cuando digo que temporalmente es por que como yo ellos hicieron su parte para resolver su problema. Así es como funciona el mundo los grandes problemas los ocasionan los gobiernos, los ciudadanos comunes resuelven sus pequeños problemas como pueden y seguimos existiendo.
Con el beneficio de que los milagrosos plaguicidas de entonces ahora son los demonios de la contaminación. Lo mismo resultará con muchos otros productos que salen de nuestra maravillosa tecnología y de nuestras populares y necias necesidades.
.

Más Leyes.

Que preocupados son nuestros gobernantes, ahora se están peleando para ver si meten o no a la cárcel a quienes roban mercancías que transportan los ferrocarriles. Han de ser más fáciles de atrapar, porque estos ladrones no tienen dinero para corromper a las autoridades ni armas para atemorizarlas. Nos va a pasar como en Estados Unidos. Tendremos un montón de cárceles todas llenas de hambrientos y enemigos del sistema. Mientras los pudientes seguirán robándole de mil maneras a quienes no están en la cárcel, de casualidad, ya que en México con las leyes que ya existen podrían encarcelarnos a todos, si realmente las aplicaran y los procesos judiciales fueran limpios, no de agua y jabón, sino que de corrupción. Precisamente los que gobiernan serían los primeros.
Desde que llegaron los españoles se han hecho y deshecho miles de leyes. Para todo; probablemente antes también, pero los españoles borraron casi todos los vestigios por lo cual hablamos desde lo que ellos empezaron hacer y lo que se está haciendo.
Se me ocurre, ya que no está probado, probablemente antes de los españoles los problemas económicos, como cuando existían carencias de alimentos; simplemente los resolvían sacrificando a todos aquellos a los que no les alcanzaban los alimentos después se los comían; aumentando la proporción de proteínas en la alimentación de quienes gobernaban para estar fuertes y seguir dominando a la población. Que conste no estoy dando ideas sólo pienso en letras grandes: que como antes, los de ahora siempre están viendo como se mantienen en el poder y me refiero mantenerse bien: ricos y poderosos, dominantes dueños de vidas y haciendas (SAT) y de paso las arcas del Banco de México aunque sea en diciembre. El resto a la cárcel mientras ven como aplican la pena de muerte; que, y esto también es resultado de mi esquizofrenia, ahora sólo les inventan que son narcos y los convierten en coladeras de cuero y carne con mango de huesos, vía la nueva modificación en beneficio de que el HVL Ejército cuide la soberanía.
Mientras tanto… en el resto del país las mayorías le rezan a Lupita, que realmente se llama María, para que las cosas mejoren.