miércoles, 27 de abril de 2011

Más de piratas.


Estaba la televisión prendida mostrando un programa en donde se llevaba acabo la entrevista a un funcionario del gobierno¿? Al parecer, por lo que dijo, está a cargo de la defensa de la propiedad intelectual. Hablaba de lo malo que es la piratería. Casi pedía una guerra contra ella. Yo hasta salí a quemar mis playeras sin etiquetas y de las que no tengo factura de centro comercial avalado, por si las moscas.
Pues bien ya voy de metiche, ¿cual piratería? Que propiedad intelectual.
Bueno, el dijo algo de que defendería lo que la ley defiende. ¿Quién hizo esas leyes y para proteger qué?
¿Quién protege mi propiedad intelectual? Nadie, porque no existe manera de protegerla.
Cuando iba hacer mi trabajo de tesis se me ocurrió leer las leyes de patentes, y me encontré cosas cómo que no se podía patentar aquello que fuera obvio, ¿Para quién? Todo descubrimiento resulta obvio una vez hecho. O lo que fuera fácil de duplicar.
 A partir de ese momento me quedó claro que lo que yo patente lo explotará quien pueda violar lo que quiera y ese no voy a ser yo. Las patentes son tan inútiles aquí en México, que aquellos que tienen patente para ejercer una profesión; cualquier pinchurriento reglamento la ignora, no pudiendo ejercerla. Incluso le exigen certificación para ejercerla.
Así es que esto de la piratería ya estaba empollándose desde hace mucho.
Arriba de México existe un país, sí al norte, que piensa que todo puede tener propietario, y que ese dueño debe, claro está, ser de los que viven allá.
Por lo que pienso, luego existo, que los “Mexicanos” que defienden la guerra contra la piratería ya no lo son, porque al defenderla están defendiendo al que nos roba por costumbre. Sí creen defender a los mexicanos, están bien confundidos.
Búsquenle, aquí en el blog, hay más al respecto se llevarán algunas sorpresas.

lunes, 25 de abril de 2011

Librito de política.




Llegó a mis manos un libro, “El desafío democrático La transformación del Estado en el México postautoritario” de César Cansino, al parecer a quien se lo dieron y después se deshizo de él ni siquiera lo hojeo, ¡me llegó nuevo! Así es esto de la teoría política.
Los interesados en política, principalmente quienes pertenecen al sistema creen saberlo todo, leer algo más es una actividad estéril.
Pues bien casi caigo en lo mismo pero mi diablo bueno me dijo que lo leyera así que ya lo terminé, no fue el quijote, más bien tenía el grueso de un artículo grande de revista.
El libro habla de aquello que desde hace mucho el Sr. Porfirio Muñoz Ledo pregonaba “La reforma del estado”. Este Sr. Porfirio tiene un nombre estigmatizado para la política mexicana, claro que el nunca llegaría a ser presidente para volverse como aquel, que estigmatizó el nombre, de apellido Díaz, ya que es muy inteligente, de ahí que las mayorías que son idiotas lo miren como chivo raro. Ahora son esas mayorías las que escogen, según el libro, a nuestros gobernantes. Pero sí puede seguir escribiendo prólogos, tiene de sobra con qué, también escribir libros que pocos leen.
Bueno regresando al libro, este señor explica, y que bueno, lo que es la dichosa y pregonada Reforma del Estado, ahora creo saber algo al respecto, aunque no me cuadra todavía en cuanto a que democracia se refiere y en donde debo ubicarme. Por cierto él también no lo sabe ya que dice que ése es otro rollo a tratar.
Dice, entre otras cositas interesantes, que la reforma le dará poder al pueblo. Aquí chilló la reforma, esto de darle poder al pueblo es precisamente lo que hace que ninguna reforma con esa orientación quiera hacerse. ¿Para qué? dirán los que están en el poder y deban aprobarla, todos, mayorías y minorías,  sería sacrilegio, sí así como se compusieron las cosas democráticamente ellos tienen todo y lo ejercen a discreción para quedarse con lo que quepa en sus bolsillos y sus maletas.
Don Porfirio al parecer ya se dio cuenta y optó por hacer una reformita del estado de Guerrero, ¡suerte!
Tiene una buena ventaneada, el librito, para algunos dizques intelectuales, en eso bien hecho; se lo merecen, pero quiero aclarar: que intelectuales solamente como en el periodismo, quién se comporta veraces e imparciales. Si no es así, serán cualquiera otra cosa menos eso. Tal vez: paleros, les quede mejor como seudónimo.
Pues bien me divirtió el librito, ya estoy leyendo el Blog del Sr. César.
Claro que no todo es miel sobre hojuelas, pero que algo es algo.
No pues sí como dijo mi cliente: Mejor con burros que andando.
¿No era así el refrán?   

viernes, 22 de abril de 2011

El agua y Murphy.



En los años ochenta circuló un libro que se llamaba la Ley de Murphy y otras razones porque las cosas salen mal,  Se hizo popular porque enunciaba, sencillamente, de manera lógica algunas situaciones inexplicables. Su premisa era que si algo puede fallar, fallará.
Pues bien ahora con los problemas del abasto de agua para Chilpancingo, problema del que ya he escrito algo, no es nuevo ni se hará viejo. Me acordé que en el libro mencionado traía un enunciado que decía: El hombre que puede sonreír cuando las cosas van mal, ha pensado en alguien a quien echarle la culpa.
Menciono lo anterior porque lo aplicaremos a nuestro administrador del agua, ese que decidió que deberíamos ahorrarla. De seguro el actual director debió trabajar antes en algún banco, por lo que decidió ser banquero de agua, para tener a la mano todo el ahorro del agua de los chilpancingueños o bravoenses o como quieran que les digan, y dar créditos de agua para luego cobrar  réditos.
Pero no es de cuestiones bancarias por lo que estoy escribiendo, más bien lo que quiero mostrar es como nuestro flamante director, sabio como Salomón, decidió que se aplicarían multas de hasta tres mil pesos para aquellos que desperdician el agua, no han dicho que piensan hacer con ese dinero. Parece ser que no le paga el agua a quienes se las proporciona (Comisión Nacional del Agua); si son drogueros; no han de ser de fiar en cuanto al destino de los fondos de las multas. Continuando, resulta que por otro lado ya hay quienes se quejan de no tener agua, siempre se han quejado, ahora se recrudece el reclamo, porque no tienen para ahorrarla, mucho menos, claro está, para desperdiciarla. La quisieran para cosas más básicas, de ahí su protesta.
Pues bien él ya se está sonriendo, sí el director de CAPACH, porque, ¿saben porqué?, porque ya tiene a quien culpar. Desde luego, todo aquel  desperdiciador resultará culpable que no la tengan quienez la carecen ; y el director que es un incompetente, ya no para proveer agua a los ciudadanos, que es obvio,  sino que por no haber escogido, al menos, una chamba que pueda hacer. Además ni se acongoja por cumplir la función para la que le pagamos o sea: proporcionarnos agua. Al parecer, ya encontró a su chivo expiatorio. ¿Se irán a multar ellos cuando dejen tirar el agua en la decrepita red de abasto? o ¿cuando en temporada de lluvia no acopien la necesaria para las secas?
Estaremos pendientes de tan sabias soluciones.

El fotógrafo.

Terminator.

El humano se está relegando de sus tareas. Una afirmación que merece explicarse.
La educación humana, tan necesaria para la supervivencia, a manera que pasa el tiempo se ha ido sustituyendo por una educación a modo de quienes la controlan. Así pues, si a ellos les parece mejor enseñar álgebra booleana que horticultura así se hará y que sean otros quienes cultiven las hortalizas.
¿Que está pasando en el mundo?, día que pasa día que los individuos se convierten en seres indefensos, altamente dependientes de la mercadotecnia y de la tecnología.
Parece paradójico, porque se podría pensar que para llevar la tecnología a donde ha llegado se requirió preparación. Parece ser que no, los grandes consorcios cada día necesitan menos de los individuos y son las máquinas quienes hacen las cosas, estamos en situaciones que casi llegan momentos en que las máquinas son quienes tienen la última palabra, les mostraré con una anécdota como las máquinas vencen a los humanos, tan, tan, tan, tan, el regreso de terminator…
Miren ustedes el otro día decidí que podría modernizarme y fui a registrarme en el portal de BBVA (no le pongo Bancomer porque de lo que era ese banco, esté, ya no tiene nada) para poder consultar y realizar algunos trámites, facilito, desde mi PC.
Pues bien, no detallaré todo pero a grueso modo llegué a una página que me solicitaba unos datos sencillos sobre la cuenta que tengo en el banco. Previa advertencia de tener a la mano tarjeta y estado de cuenta resiente, me armé de lo solicitado y me propuse introducir los datos. Ya en otra ocasión también les platiqué algo parecido con el portal del SAT, bueno la historia continúa. Le di a la página los datos, me contestó que mal, me pregunté ¿que hice mal? Haber, aquí dice como… vi y… bueno algo metí mal, repitámoslo… otra vez mal, intentémoslo nuevamente, pues mal y así un buen rato de meter y meter probando de diferentes maneras y nada,(parece pornografía) ¡ha mira! que hay aquí, un Chat para que te ayuden. Entro, al Chat y ¡rápido! respuesta, día de suerte me dije, le pregunto al tipo… me responde, muy amable eso si, pero robotizado por completo ya que parecía la ayuda de Windows, luego adiós… después que me dio un teléfono y una secuencia de números para el contestador (no lo había pensado a lo mejor es la clave secreta para registrarse). Cambio de tecnología la más de punta por la antes de la de punta, uso teléfono, que tiene que ser de botoncitos, el mío salió muy bueno es de disco, lleva más de treinta años funcionando, en mi negocio casi cada año tengo que comprar uno, de botoncitos, nuevo por quererlo modernizar, bueno, busco en la casa uno de esos de botones y me comunico, la máquina responde aplico la secuencia mágica de números y respuesta humana, ¡oh!, otra vez amable pero autómata sin poder dar solución por lo que conéctame(ya parezco del periódico local) con la siguiente etapa del descontrol cibernético, me dije ahora sí ya la hice, respóndeme después de quince minutos de musiquita pinche, otro amable humano autómata que no resuelve nada, por lo que quiere regresarme con el previo, a lo que yo ya molesto por la hora y media perdida le explicó: que si le pagan por chorrear a los clientes está haciendo su trabajo eficientemente, pero si su función es resolvernos nuestras dudas; a sido un fiasco, despierto la parte que le queda de humano y me comunica con el supervisor, quien no pudo hacer nada mejor para solventar el problema pero si fue los suficiente paciente para aceptar todas mis preguntas las cuales no tuvieron respuestas positiva, hasta que yo me respondí diciéndole que lo intentaría en otro momento considerando que podría ser una sobrecarga del servidor bancario. Ven, la máquina se salió con la suya, de manera que los empleados bancarios  y yo sólo fuimos sus serviles auxiliares.
Así es que llegará el momento que las máquinas contestarán a las máquinas y los humanos, bien gracias, muriendo porque ni ropa ni casa ni comida sabemos hacer u obtener. Cosa que a las maquinas no les preocupa.
Dirán que soy al único que le pasan estás cosas en un universo de miles de usuarios de tarjetas, probablemente, porque los demás sólo las adquieren las saturan y buscan otra para hacerle lo mismo, ¿seré el único que le da uso racional? Será, pero hoy intente nuevamente y nada. Además el día del problema me llegaron dos correos raros donde me decían que era la segunda llamada para que registrara mi tarjeta o sino me la congelarían como yo ya no soy de esos que se chupan el dedo, los borre y marqué el teléfono del banco para reportarlos. Saben que sucedió pues me pidieron que diera el número de mi tarjeta para atenderme, lo di y nanay lo volví a dar y nel, después volví a intentarlo y una linda vos de mujer electrónica, me dice: ya saturó el número de intentos, lo comunicare con un operador. Estuve unos minutos y después el conocidísimo tono de ocupado. Colgué para   llamar al número de atención al cliente, soy bien inocente, no cabe duda, siguiendo las instrucciones de terminator llegué a la atención de un operador, otra terminator contesta: este día no es laborable disculpe las molestias.
 ¿ no que las 24 horas, los 365 días del año será este es el día 366?

domingo, 17 de abril de 2011

viernes, 15 de abril de 2011

¿Crimen Organizado?

Cuando se habla del crimen organizado, sobretodo ahora que parece ser el culpable, según nuestras autoridades, de la inseguridad que impera en México, se refieren a ellos como viles delincuentes perversos, que lo que quieren es liquidar a todos los buenos de la sociedad.
 Mi apreciación es diferente, para mí el crimen organizado no es otra cosa que un grupo de empresarios que generan riqueza por medio de hacer negocio con lo prohibido por los gobiernos del mundo.
Ahora la pregunta moral, ¿esto es correcto sí o no?
Cuando se pide una respuesta así de sencilla lo que se pretende es polarizar el problema en lugar de resolverlo.
Quiero comentar en lugar de responder. Los del crimen organizado se dedican a  obtener riqueza de lo prohibido porque lo permitido ya está acaparado por algunos cuantos que casualmente son aquellos que controlan al mundo.
Entonces, aquí surge otra pregunta difícil ¿son esos que controlan el mundo los únicos que pueden tener riquezas?
Los gobiernos se coluden con los medios masivos para polarizar los conflictos, porque de esa manera dificultan la apreciación del problema al grueso de la población (manipulación), por que ni el sí; ni el no, son la solución. Entonces la población dirá: ¡esto está cabrón! Liberando de culpa a los gobernantes.
Pues bien el problema del crimen y como consecuencia la inseguridad no es otro cosa que muestra contundente de que existe injusticia en el sistema en que vivimos y que merece ser mejorado. Pero no se mejora matando a los malos por los buenos y a los buenos por los malos sino que quien rige el mundo permita que todos tengan las mismas posibilidades, no cómo ahora que la riqueza sólo es para quienes ya la tienen o para quienes la obtienen de manera incorrecta aunque sea lícita.
Cualquiera se dará cuenta que si se quiere dedicar a una empresa en giros donde están los millones, nomás no se lo van a permitir. Un caso son los medios, que son de un grupo privilegiado. Ellos obtienen las fortunas que generan y también el acceso para ser escuchado.
Así es que algunos de los criminales secuestran, algunos grandes industriales legales esclavizan a todos sus empleados con  salarios injustos, algunos criminales cobran protección, algunos gobernantes cobran impuestos injustificables, algunos criminales venden droga para los hijos de los demás, algunos empresarios lo endrogan a usted para educar esos hijos, algunos criminales lo matan por accidente, algunos bancos también, indirectamente; por suicidio por no poder cumplir con los réditos. Se puede ver que van a la par los poderosos legales con los poderosos criminales.
Además, por otro lado, pero juntito, millones de individuos no tienen ni siquiera la posibilidad de llegar a ocupar un empleo con el sueldo que alcance para mantener una familia, o sea que como están las cosas, todos los miembros de la familia deben trabajar, lo que hace que no exista la dichosa familia ya que nunca se reúnen para conocerse, todos están trabajando.
Podremos ejecutar, encarcelar o como prefieran eliminar al crimen organizado, pero si antes no existe justicia, estará una cola de individuos, como la de las tortillas, esperando su turno para ser capo.
Conste que no quiero ser el abogado del diablo por eso no estoy ni con los malos legales ni con los ilegales más bien con las víctimas.
Como agregado quiero decirles que la constitución obliga a los tres niveles de gobierno a darle seguridad a la población, lo que significa que aquellos que juraron hacerla cumplir no lo están haciendo. También la misma constitución dice que podemos tener armas para nuestra defensa. Sin embargo, mañosamente, quienes nos gobiernan hicieron un reglamento para que nada más las pudieran tener los criminales, aquellos que no saben de reglamentos.
Cuando un país es invadido, como es el caso nuestro, por el crimen organizado, ¿no creen que sea momento de que el gobierno pida al pueblo que tome la defensa y le dé las armas? Esto no sucederá, ya que los disparos probablemente se dirijan a quienes nos están gobernando.
Que quede claro que al final, el pueblo tiene la última trinchera.