Cinco comentarios.

Ya tiene muchos años que leo a un escritor de la editorial del diario local. El Sol de Chilpancingo, quiero empezar a explicar, que no es la gran impresión, tiene más de treinta años que lo he leído, lo hice cuando apenas era una hoja doblada en dos, ahora tiene varias secciones con más columnas que las que tenía entonces, pero sin llegar a ser el diario, que sería si la gente de la ciudad leyera al menos el periódico, por lo mismo que no, poco crece y casi se mantiene del chayote oficial y de algunas inserciones publicitarias, a los diarios les ha beneficiado la llegada de los grandes almacenes debido a que estos últimos tienen recursos suficientes para anunciarse, en grande, en los diarios locales.

Regresando al escritor de la editorial, me gusta su narrativa por imparcial y graciosa; En su columna del día 20 insertó una parte de un artículo de la revista Siempre; yo si quiero hacer unos comentarios.

Les mostraré, para que me acaben si me equivoco. Resulta que salió la nota, hablando de, otra vez Ayotzinapa, bu, bu, chiflidos, digamos que será la última, al menos que haya respuesta, decía que hablaba sobre la normal, (aquí está la nota) 
A continuación mis comentarios:

1. El que sean o no indígenas los estudiantes, no le quita que sea una escuela, que bueno que exista la escuela; y mejor que sea más plural la población, eso lo hace más constitucional, recuerden la constitución es para todos en México, no deben existir grupos privilegiados aunque los haya. El que no sean de la montaña tampoco importa, que bueno que van de todo el estado y mejor aún de toda la república. Recuerden que la pobreza no es racista.
2. Que bueno que esté mejorando la escuela, si los datos que dan son verdaderos. Muchas escuelas profesionales, del gobierno, tienen incluso mejores instalaciones. Algunas cosas que menciona, fueron logros de sus constantes manifestaciones, sino se hubieran efectuado no los tendrían.
3.  La deficiencia de sus egresados solamente justifica la razón de sus demandas. Para nadie es secreto que se asignen plazas a destajo sin perfil y sin ningún orden, la normal no tiene culpa, en eso, es la secretaria de educación la culpable.
4. Yo estoy en total acuerdo, de que si  un profesionista  obtiene la patente (cedula profesional) para ejercer una profesión, él exija que no lo examinen, sería una negación de la preparación, que le dio, quien lo va a contratar. Es como ir con el médico, pero antes hacerle un examen de oposición para ver si da el ancho. Claro que existen multitud de ejemplos donde se abusa de los exámenes para discriminar a los que pretenden contratarse pero no se hace para seleccionar a los mejores profesionistas, se hace para tener un pretexto para eliminar a los no amigos o a los que no dieron su propina. Todo aquel que tiene una cedula está preparado y si no está, la misma secretaría tiene la culpa.
5. Si la calificación mínima aprobatoria es el seis, quiere decir que la secretaría de educación ya consideró que un seis es suficiente para calificar en la materia. Por lo que seis deberían ser suficientes para ingresar.  Si los hay de diez que bueno pero también existen aquellos que son superiores, incluso del diez, y que son discriminados por su excelencia, como todos esos profesionistas mexicanos que ya se fueron a vivir al extranjero.

Siga escribiendo como lo hace, me gusta, lo de la revista Siempre parece un linchamiento.